Определение по делу № 2-14/2021 (2-242/2020;) ~ М-279/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-14/2021(2-242/2020)

УИД: 75RS0032-01-2020-000506-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    с. Кыра                                                                                       28 января 2021 года

Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.В.,

при секретаре Поварове И.А.,

с участием представителя процессуального истца Федорчука К.А.,

истца Голосова Д.В.,

представителя ответчика Путинцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Голосова ФИО1 к Государственному учреждению здравоохранения «Кыринская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Забайкальского края о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Кыринского района проведена проверка исполнения трудового законодательства ГУЗ «Кыринская ЦРБ» при начислении и выплате стимулирующих надбавок за работу в особых условиях труда, в ходе которой установлено, что ГУЗ «Кыринская ЦРБ» в мае, июне и сентябре 2020 года выплаты стимулирующего характера в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 415 «Об утверждении Правил предоставления в 2020 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования, в том числе в полном объеме, расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении выплат стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией» Голосову Д.В. выплачены не в полном объеме. Статьей 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать законы и иные подзаконные нормативные акты и выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ. Согласно ст. 146 ТК РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, производится в повышенном размере. В повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. Вместе с тем, при нарушении сроков выплаты заработной платы компенсация за задержку выплат истцам не начислена и не выплачена. Просит обязать Министерство здравоохранения Забайкальского края профинансировать выплату государственному учреждению здравоохранения «Кыринская ЦРБ» недоначисленной заработной платы Голосову Д.В. в размере <данные изъяты>, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ; обязать государственное учреждение здравоохранения «Кыринская ЦРБ» начислить и выплатить невыплаченную заработную плату Голосову Д.В. в размере <данные изъяты>, обязать государственное учреждение здравоохранения «Кыринская ЦРБ» начислить и выплатить Голосову Д.В. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ.

Представитель процессуального истца - заместитель прокурора Кыринского района Федорчук К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истец Голосов Д.В. в судебном заседании от исковых требований отказался, поскольку ему были даны разъяснения относительно оспариваемых начислении, претензий к ответчику он не имеет, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - ГУЗ «Кыринская ЦРБ» Путинцева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика - Министерства здравоохранения Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, свою позицию относительно заявленных исковых требований не выразил.

Судом истцу Голосову Д.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ему понятны.

          Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░