Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-447/2015 от 07.05.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-447/15-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2015 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна, при секретаре Марковой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Хиетала Каарло Юхани, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК №3 ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ прибыл выезжающий с таможенной территории Таможенного союза в Финляндию на а/м «Мерседес Бенц» per. знак <данные изъяты> гражданин Финляндии Хиетала Каарло Юхани. О наличии сокрытых от таможенного контроля товаров, не заявлял. В ходе таможенного досмотра обнаружен сокрытый в полости за подлокотником и в нем, заднего пассажирского сиденья, в нише для аккумулятора под задним пассажирским сиденьем, в нише для запасного колеса, а/м товар — сигареты <данные изъяты>. Доступ к сокрытому товару был затруднен и не мог быть обнаружен путем визуального осмотра.

Товар – <данные изъяты> пачки сигарет <данные изъяты>, <данные изъяты> пачек сигарет <данные изъяты>, являющийся предметом правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МАПП Вяртсиля Карельской таможни <адрес>

В судебное заседание Хиетала К.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Согласно п. 4 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), вывоз товаров с таможенной территории ТС - совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории ТС любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В п.п.4 п.2 ст.95 ТК ТС указано, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении лиц, пересекающих таможенную границу. В соответствии с п.3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

В нарушение требований, установленных ТК ТС, Хиетала К.Ю. вывозил с таможенной территории таможенного союза товары с применением сокрытия, а именно, в месте, не предназначенном для транспортировки товаров и доступ в которые затруднен, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра. Следовательно, сигареты перемещались через таможенную границу таможенного союза незаконно.

Доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом о проведении личного таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; объяснениями Хиетала К.Ю.; другими материалами дела, подтверждено несоблюдение Хиетала К.Ю. обязанностей декларанта, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Хиетала К.Ю. следует назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что автомобиль «Мерседес Бенц» per. знак <данные изъяты> не является орудием совершения данного административного правонарушения, поскольку сокрытые от таможенного контроля сигареты в пачках находились в салоне автомобиля в полости за подлокотником и в нем, заднего пассажирского сиденья, в нише для аккумулятора под задним пассажирским сиденьем, в нише для запасного колеса, которые не являются специально оборудованными хранилищами для сокрытия товаров при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, в связи с чем оснований для конфискации транспортного средства не усматривает.

Издержки по делу об административном правонарушении составили 800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Хиетала Каарло Юхани виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – <данные изъяты>, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МАПП Вяртсиля Карельской таможни <адрес>

Издержки по делу об административном правонарушении в размере <данные изъяты> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Н. Картавых