Судебный акт #1 () по делу № 33-2581/2013 от 27.06.2013

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Сапрыкина Е.В. Дело № 33-2581/2013

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 июля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Шлотгауэр Л.Л.,

судей Тютькиной З.А. и Нефёдова О.Н.,

при секретаре Годуновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Егорова Ю*** В*** – Гончаровой Е*** Г*** на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29 апреля 2013 года, по которому постановлено:

Исковые требования Ульяновской городской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Ваше право»» в интересах Егорова Ю*** В*** оставить без удовлетворения.

Взыскать с Егорова Ю*** В*** в пользу общества с ограниченной ответственностью «У***» возмещение расходов на проведение судебной экспертизы 9 000 руб.

Заслушав доклад судьи Нефедова О.Н., объяснения Кадрева С.Г., представляющего по доверенностям интересы Логинова Е.П. и ФГБОУ ВПО «УГСХА им. П.А. Столыпина», полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Егоров Ю.В. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела требованиями к ООО «Росгосстрах», Логинову Е.П. и федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия имени П.А.Столыпина» (ФГБОУ ВПО «УГСХА им. П.А. Столыпина») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Требования мотивировал тем, что ему принадлежит автомобиль LADA 111730, государственный регистрационный знак ***.

03 марта 2012 г. в 15 час. 40 мин. в районе дома № *** по ул. В*** в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля и автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак ***, находившегося под управлением водителя Логинова Е.П. Последний является виновником столкновения транспортных средств, его гражданская ответственность застрахована в ООО «Росгосстрах». Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля LADA 111730 составляет 124 453 руб. 95 коп., величина утраты товарной стоимости – 26 655 руб. 10 коп. За оказание услуг по оценке ущерба оплачено 6 500 руб.

С учетом уточнения требований просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую выплату в сумме – 120 000 руб., ущерб в превышающей страховую выплату части – с Логинова Е.П. и ФГБОУ ВПО «УГСХА им. П.А. Столыпина».

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСАО «РЕСО-Гарантия» и, рассмотрев по существу требования истца, постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Егорова Ю.В. – Гончарова Е.Г. просит решение отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Не соглашается с выводами суда о том, что виновником столкновения транспортных средств 03 марта 2012 г. является ее доверитель. Считает, что указанное ДТП произошло по вине водителя Логинова Е.П., допустившего, в нарушение п. 6.1.3. Правил дорожного движения РФ, выезд находившегося под его управлением автомобиля ВАЗ-21053 на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Полагает, что суд необоснованно руководствовался показаниями свидетеля У*** Н.А. и отнесся критически к показаниям Е*** Т.В.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца Егорова Ю.В., ответчика Логинова Е.П., представителей ответчика – ООО «Росгосстрах» и третьего лица – ОСАО «РЕСО-Гарантия», извещенных о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии со ст. 327.1. ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Материалами дела установлено, что Егоров Ю.В. является собственником автомобиля LADA 111730, государственный регистрационный знак ***.

03 марта 2012 г. в 15 час. 40 мин. в районе дома № *** по ул. В*** (перекресток улиц В*** и 40 л***) в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением истца и принадлежащего ФГБОУ ВПО «УГСХА им.П.А. Столыпина» учебного автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак ***, находившегося под непосредственным управлением У*** Н.А. (водитель-инструктор Логинов Е.П.), в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Согласно составленным ИП Л*** О.И. отчетам об оценке стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля LADA 111730, государственный регистрационный знак ***, составляет 124 453 руб. 95 коп., величина утраты товарной стоимости – 26 655 руб. 10 коп.

Гражданская ответственность владельцев автомобиля ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак ***, застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис серии *** № ***).

Полагая виновным в причинении ущерба водителя указанного транспортного средства Логинова Е.П., Егоров Ю.В. предъявил к ООО «Росгосстрах» иск о взыскании страховой выплаты.

Разрешая предъявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и пришел к выводу об их необоснованности.

Этот вывод мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам, и основания для признания его неправильным отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 ст. 929 ГК РФ и частью 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам возникает с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и оценив в совокупности доказательства по делу, суд первой инстанции пришел к правильному и обоснованному выводу, что в данном случае имеет место вина водителя Егорова Ю.В., допустившего выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что, в силу приведенных выше норм законодательства, исключает ответственность Логинова Е.П. и, как следствие, ответственность ООО «Росгосстрах» перед истцом.

Доводы апелляционной жалобы об обратном подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, столкновение транспортных средств произошло на регулируемом перекрестке улиц В*** и 40 л*** в г. Ульяновске. При этом Егоров Ю.В. двигался по ул. В*** в сторону ул. Д***, а Логинов Е.П. совершал маневр поворота налево с ул. 40 л***

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования сигналов светофоров, знаков и разметки.

На регулируемом перекр░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 6.2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░);

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.14. ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6.13. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░ (░░░░░░ 6.16.), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░. 40 ░*** ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. ░*** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-21053, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ LADA 111730 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-21053 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░*** ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░░░░░░░░ ░*** ░*** – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░