Приговор по делу № 1-487/2014 от 30.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа                                                                                                                  25 августа 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Габдуллина Л.Р.,

подсудимой Кочкиной Л.А., <данные изъяты>,

защитника в лице адвоката Булатовой А.З., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Кочкиной Л.А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кочкина Л.А. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также применила насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции № 9 ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе капитан полиции Нуриахметов P.O., постоянно находясь в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, пресечению правонарушений, а также согласно постовой ведомости участковых уполномоченных полиции на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе, заступил на суточное дежурство в пункт полиции № 9 ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе, расположенного на территории Калининского района г. Уфы.

В этот же день, в период времени с 18 до 19 часов в пункт полиции № 9 ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе поступило заявление от Подмарева А.Н. о нарушении общественного порядка гражданином Кочкиным П.В. рядом с домом сторожа, расположенного на территории садового товарищества «Дружба» УЕ- 394/3 Калининского района г. Уфы РБ, а именно о выражении нецензурной бранью в общественном месте.Нуриахметов Р.Ф., в соответствии с п. 10.13 своей должностной инструкции, утвержденной начальником ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе 20 марта 2014 года, и в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона «О полиции», приняв заявление Подмарева А.Н. о привлечении к административной ответственности Кочкина П.В., передал указанную информацию в дежурную часть ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе, после чего в соответствии с п.10.17 своей должностной инструкции принял меры по осуществлению незамедлительного выезда на место нарушения общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 19 часов, прибыв по вышеуказанному заявлению к садовому товариществу <данные изъяты>, Нуриахметов Р.Ф., зайдя в дом, расположенном на участке № 72 вышеуказанного садового товарищества, подошел к Кочкиной Л.А., представился сотрудником полиции и в присутствии Кочкина П.В., законно потребовал объяснить обстоятельства нарушения общественного порядка последним, на что Кочкина JI.A. отказалась давать объяснения.Нуриахметов Р.Ф. с целью установления обстоятельств нарушения общественного порядка, в соответствии с п. 13, ч. 1 ст. 13 и п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» потребовал от Кочкина П.В. проехать в пункт полиции № 9 ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе для дачи объяснения и установления личности последнего, на что Кочкин П.В. согласился.

В этот же день, в период времени с 18 до 19 часов, Кочкина Л.А., находясь на участке № 72 садового товарищества <данные изъяты>, пытаясь воспрепятствовать законным действиям Нуриахметова Р.Ф. по установлению обстоятельств по поступившему заявлению Подмарева А.Н., умышленно, сознавая, что действует в общественном месте в присутствии гражданских лиц, с целью ущемления авторитета органов власти, а также унижения чести и достоинства Нуриахметова Р.Ф. как представителя власти, исполняющего свои должностные обязанности, в общественном месте, публично в присутствии гражданских лиц, оскорбила Нуриахметова Р.Ф., устно выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, умалив тем самым его честь и достоинство.

Далее, подойдя к автомобилю, находящемуся возле сторожевого дома садового товарищества <данные изъяты>, Нуриахметов Р.Ф. в соответствии с п. 13, ч. 1 ст. 13 и п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» потребовал от Кочкина П.В. сесть в автомобиль для того, чтобы проследовать в пункт полиции № 9 ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе для дачи объяснения и установления личности последнего.Непосредственно после этого, 5 мая 2014 года, в период времени с 18 до 19 часов у Кочкиной Л.A., явно выражавшей свое несогласие на действия представителя власти Нуриахметова Р.Ф., после того как последний законно потребовал проехать в ПП № 9 ОП № 2 Управления МВД России по г. Уфе гражданина Кочкина П.В., возник умысел на применение насилия в отношении Нуриахметова Р.Ф., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.В это же день, в период времени с 18 до 19 часов Кочкина Л.A., реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, находясь на участке местности близ сторожевого дома садового товарищества <данные изъяты>, умышленно, из мести к Нуриахметову Р.Ф. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а также с целью помешать законным действиям сотрудника полиции, приблизилась к Нуриахметову Р.Ф. схватила рукой за погон кителя и вырвала пуговицу с форменного обмундирования последнего, оторвала ручку служебного портфеля, поцарапала лицо Нуриахметова Р.Ф., чем применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Кочкина Л.А.вину по предъявленным ей обвинениям признала полностью, и обратилась к суду с ходатайством о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленными обвинениями.

Государственный обвинитель Габдуллин Л.Р., защитник Булатова А.З., в судебном заседании, потерпевший Нуриахметов Р.Ф. в своем заявлении поддержали ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Кочкиной Л.А.о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинения, с которыми она согласилась, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер и последствия ходатайства, которое было ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступления, совершенные подсудимой, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит, что предъявленные Кочкиной Л.А. обвинения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Действия Кочкиной Л.А. суд квалифицирует, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей по ст. 319 УК РФ, применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Органом предварительного следствия действия Кочкиной Л.А. были квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Квалифицирующий признак в связи с их исполнением суд исключает из объема обвинения, как излишне вмененный. По ч. 1 ст. 318 УК РФ действия Кочкиной Л.А. были квалифицированы как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Квалифицирующий признак для жизни суд исключает из объема обвинения, как излишне вмененный.

Назначая вид и размер наказания, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кочкиной Л.А., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной (объяснение на л.д. 29).

Кроме того, Кочкина Л.А.на учете врачей психиатра и нарколога не состоит. В быту характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание исходя из ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность Кочкиной Л.А., совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления Кочкиной Л.А. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 319 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ - ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░