Приговор по делу № 1-145/2017 от 12.05.2017

Дело № 1-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    06 июня 2017 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Олениной Д.Д., с участием прокурора Буланихиной Л.П., защитника – адвоката Цыпкало К.П., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению

Александрова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Александров А.А. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время и у неустановленного лица подсудимый, не имея лицензии, приобрел 101 патрон, то есть боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию, чем нарушил требования ст. 22 ФЗ «Об оружии» № 150 от 13.12.1996 г., согласно которой разрешено приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также запрещающей хранение и использование найденных ими или переданных им оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, собственниками которых они не являются, и обязывающей граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, собственниками которых они не являются, а также нарушил требования ст. 9 указанного Закона, согласно которой приобретение боеприпасов подлежит лицензированию.

Достоверно зная о том, что приобретённые им предметы являются боевыми припасами, Александров А.А. принёс их по месту своего проживания – <адрес>, где стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства подсудимого у него было обнаружено и изъято 95 патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 7.62 мм винтовочными патронами, изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы, а также 6 патронов, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 7.62 мм патронами образца 1943 г.. изготовленными промышленным способом, пригодными для стрельбы.

Таким образом, Александров А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, он и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа, поскольку причинённый преступлением вред заглажен и устранён путем изъятия боеприпасов, преступление подсудимый совершил впервые, в содеянном раскаялся.

Заслушав мнение прокурора, который не возражал против заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Александрова А.А. от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа по следующим основаниям:В соответствии ст. ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Как усматривается из материалов уголовного дела, Александров А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, причинённый преступлением вред общественной безопасности устранён путем изъятия у него незаконно приобретённых и хранимых боеприпасов, а поэтому суд считает, что имеются все правовые основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 251 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 1045 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Из материалов дела усматривается, что Александров А.А. совершил преступление средней тяжести, в настоящее время он не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, а поэтому суд считает возможным определить размер судебного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Процессуальных издержек по делу нет. На основании ст. 762 УК РФ, руководствуясь ст. 251 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:     Уголовное дело в отношении Александрова А.А. прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.     Меру пресечения в отношении Александрова А.А. отменить. Вещественные доказательства уничтожить.     На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым.     Судья Атаманюк Г.С.