П Р И Г О В О Р                                      Дело № 1-74

                                  Именем Российской Федерации

г.Буй Костромской области                                                              01 июня 2012 года

     Буйский районный суд Костромской области в составе

председательствующего Филипповой Н.В.

с участием гос. обвинителя - и.о. Костромского транспортного прокурора Иванова А.Н.

подсудимого Новикова А.Н.

защитника - адвоката Александрова М.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №

при секретаре Виноградовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новикова Александра Николаевича - <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ

                                             УСТАНОВИЛ

     Новиков А.Н. совершил кражу при следующих обстоятельствах.

     ДД.ММ.ГГГГ около 05 час.50 мин. Новиков А.Н., следуя в скором поезде № сообщением «Санкт-Петербург - Иркутск» в вагоне № место №, имея умысел на тайное хищение чужого имущества по прибытию поезда на ст. <адрес> Северной железной дороги подошел к вешалке возле окна на месте №, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны пассажиров и проводников вагона тайно свободным доступом похитил висевший на вешалке мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий гр-ке ФИО1, причинив последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. С места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Новиков А.Н. вину в предъявленном обвинении фактически не признал, не отрицая, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 6 час.утра, следуя в скором поезде «Санкт-Петербург - Иркутск» снял с вешалки возле окна соседней полки мобильный телефон «<данные изъяты>», утверждал, что корыстной цели при этом не имел, намеревался позвонить, после чего вернуть телефон хозяйке, однако удобного момента для этого не нашлось, впоследствии же его действия по возврату телефона были замечены сотрудниками полиции.

    Несмотря на непризнание подсудимым Новиковым А.Н. вины в краже чужого имущества, суд считает, что вина подсудимого подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

    Из оглашенных судом в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО1 на предварительном следствии следует, что сев в поезд «Санкт-Петербург - Иркутск» в вагон № на место № ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа ночи она легла спать. Мобильный телефон повесила на крючок возле окна, ночью она несколько раз просыпалась, смотрела время на дисплее телефона, последний раз этого было в 4 час. утра, телефон был на месте. Проснувшись в 09 час. утра, мобильного телефона не обнаружила. Об этом сообщила соседу мужчине по купе, тот сразу стал давать советы, что надо заблокировать сим-карту, после чего надолго вышел из купе. Она проверила все свои вещи, постельные принадлежности, телефона нигде не было. Тогда она обратилась к проводнику вагона и попросила вызвать полицию. Когда сотрудники полиции зашли в купе и стали составлять протокол осмотра места происшествия, один из понятых и сотрудник полиции увидели, как мужчина - сосед по купе подкладывает ей под подушку мобильный телефон. Телефон марки «<данные изъяты>» приобретала за <данные изъяты> рублей, оценивает его также, ущерб считает для себя значительным, так как пенсия у нее составляет <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты> За содеянное Новикова А.Н. она не прощает.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, являясь сотрудником транспортной полиции сопровождал скорый поезд «Санкт-Петербург-Иркутск». По прибытию поезда на ст.<адрес> от оперативного дежурного была получена информация, что в вагоне № совершена кража мобильного телефона. В составе следственно-оперативной группы он стал собирать материал проверки. В ходе осмотра помещения купе он заметил как мужчина, сидевший на противоположном месте от потерпевшей пытается незаметно для других положить мобильный телефон под подушку. Его действия были пресечены, телефон опознан потерпевшей, как принадлежащий ей. До этого он (свидетель) проверял спальное место потерпевшей, телефона там не было. Мужчина, в настоящее время знает его фамилию Новиков, сначала отрицал свою причастность к краже телефона, говорил, что потерпевшая сама дала ему телефон позвонить, потом когда потерпевшая уличила его во лжи, написал явку с повинной.

     В ходе осмотра места происшестви░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░ - ░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>).

     ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.<░░░░░░ ░░░░░░>).

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 09 ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     

      ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

     

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░ ░░░

                                                        ░░░░░░░░░░

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░ ) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-74/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Новиков Александр Николаевич
Другие
Иванов Сергей Владимирович
Александров М.Н.
Шашуро В.В.
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Филиппова Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
buisky--kst.sudrf.ru
25.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
26.04.2012Передача материалов дела судье
14.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2012Судебное заседание
30.05.2012Судебное заседание
01.06.2012Судебное заседание
01.06.2012Провозглашение приговора
09.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2012Дело оформлено
18.06.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее