2-1066/2020
10RS0004-01 № ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 декабря 2020 г. ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Иванниковой А.А.,
с участием истца Комаровой Г.В.,
представителя истца Спирина В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Г. В. к администрации Кондопожского муниципального района о включении имущества в состав наследства.
установил:
Комарова Г.В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в ХХ.ХХ.ХХ умерла ГР.ва Р.Н., приходившаяся ей матерью. После смерти ГР.вой Р.Н. открылось наследство, в которое в том числе вошел жилой ........ года постройки, общей площадью 30 кв.м, жилой - 18,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:03:0060601:24 по адресу: ........, д.Декнаволок, право собственности, на который ГР.вой Р.Н. при жизни оформлено не было. В соответствии с завещанием, оставленным ГР.вой Р.Н., единственным наследником первой очереди является истец. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство Комаровой Г.В. отказал по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности в отношении спорного жилого дома. На основании изложенного истец просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ГР.вой Р.Н. жилой ........ года постройки общей площадью 30 кв.м, жилой - 18,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:03:0060601:24 по адресу: ........, д. Декнаволок.
В судебном заседание истец и ее представитель Спирин В.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме. Истец пояснила, что ГР.вой Р.Н. была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, на основании которой земельный участок был поставлен на кадастровый учет. В отношении жилого дома был изготовлен технический паспорт, на основании которого РГЦ «Нежвижимость» было выдано регистрационное удостоверение, однако, право собственности на жилой дом Громокова Р.Н. зарегистрировать не успела.
Ответчик, будучи извещен надлежащим образом своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, администрация Петровского сельского поселения, нотариус Кондопожского нотариального округа Филатова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении не заявляли.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 11 12 ГК РФ).
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).
Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № ... и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № ... от ХХ.ХХ.ХХ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, ГР.ва РозаНиколаевна, умерла ХХ.ХХ.ХХ.
Умершая ГР.ва Р.Н. приходилась матерью Комаровой Г.В.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, материалами наследственного дела.
Из материалов наследственного дела к имуществу наследодателя ГР.вой Р.Н., умершей ХХ.ХХ.ХХ, следует, что единственным наследником после ее смерти является ее дочь Комарова Г.В.
Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ГР.вой Р.Н. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на день рассмотрения дела судом, не истек.
Обращаясь в суд с иском, Комарова Г.В. указала, что поскольку право собственности ГР.вой Р.Н. на спорный жилой дом не зарегистрировано, нотариусом рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу.
Из материалов дела следует, что ГР.ва Р.Н. на момент смерти являлась собственником земельного участка, расположенного в д........., общей площадью 2091 кв.м с кадастровым номером 10:03:060601:024, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги № ... за период с 1991-1997 г.г. лицевой счет № ... Петровского сельского совета о наличии у гражданина права на земельный участок, свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок ........ от ХХ.ХХ.ХХ, свидетельством на право собственности на землю № ... от ХХ.ХХ.ХХ.
Как следует из кадастрового плана земельный участок с кадастровым номером 10:03:060601:024 занят приусадебным участком и жилым домом.
Согласно справкам от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ выданным администрацией Петровского сельского поселения на основании записи в похозяйственной книге № ..., лицевой счет 314, ГР.ва Р.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, была зарегистрирована и проживала в собственном ........ года постройки общей площадью 30 кв.м, жилой - 18,9 кв.м по адресу: ........, д.Декнаволок по день смерти ХХ.ХХ.ХХ.
По данным ГУП РК РГЦ «Недвижимость» ГР.вой Р.Н. выдано регистрационное удостоверение № ... на жилой дом, расположенный по адресу: ........, д.Декнаволок, д.б/н на основании справки № ... от ХХ.ХХ.ХХ выданной администрацией Петровского сельского поселения запись, о чем в реестровой книге сделана запись № ... от ХХ.ХХ.ХХ.
Из технического паспорта следует, что жилой дом расположен по адресу: ........, д.Декнаволок, д.б/н, инвентарный № ..., номер в реестре жилищного фонда 3, собственником жилого дома указана ГР.ва Р.Н. Жилой ........ года постройки.
Согласно Закону РСФСР от ХХ.ХХ.ХХ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР ХХ.ХХ.ХХ № ..., установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.
Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ХХ.ХХ.ХХ, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ХХ.ХХ.ХХ № ..., а также утвержденными постановлением Госкомстата СССР от ХХ.ХХ.ХХ № ... данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями действующего законодательства, учитывая, что право на спорный объект недвижимости возникло у наследодателя до вступления в силу Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», прихожу к выводу о наличии оснований для включения жилого дома в состав наследства после смерти ГР.вой Р.Н.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Комаровой Г. В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ГР.вой Р. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершей ХХ.ХХ.ХХ, жилой ........ года постройки, общей площадью 30 кв.м, жилой - 18,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 10:03:0060601:24 по адресу: ........, д. Декнаволок. Земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала 10:03:060601.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Чалова
Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.