Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2014 ~ М-908/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-1052/2014    

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 03 июля 2014 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Семиешкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 обратились в суд с иском о признании за каждой по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Башкировка, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде указанного дома. При жизни завещания он не оставил. Наследниками по закону являются истцы. После смерти отца истцы обратились к нотариусу, которая выдала им свидетельство о наследстве по закону на земельный участок на котором располагается спорный дом. Унаследовать дом не представилось возможным, поскольку при жизни ФИО2 не оформил право собственности на данное недвижимое имущество. ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 фактически приняли наследуемое имущество, в связи с чем просят признать за ними право собственности на данное строение.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> по доверенности – ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил в удовлетворении иска отказать, так как право собственности на вышеуказанный дом зарегистрировано не было.

Третье лицо администрация СП «<адрес>», будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в заявлении в адрес суда выразили согласие с иском.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла статьи 1141 ГК РФ следует, что наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследодатель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти I-НК № 804664, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 являются дочерями наследодателя, что подтверждается их свидетельствами о рождении.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0, <адрес>1, <адрес>2 и <адрес>3 истцы наследовали после смерти их отца по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3261 кв.м. с кадастровым номером 40:13:080803:108, расположенный в д. <адрес>. Изложенное так же подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес>.

Принадлежность указанного земельного участка умершему подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № 40/09-145602.

В соответствии с техническим паспортом здания на земельном участке с кадастровым номером 40:13:080803:108, по адресу: <адрес>, д. Башкировка, <адрес> находится жилой <адрес> года постройки, площадью 78,1 кв.м., с кадастровым номером 40:13:080803:152. Изложенное так же подтверждается: техническим планом здания подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО8 и техническим паспортом на здание от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, спорный дом находился на земельном участке принадлежавшем ФИО2, и был построен при его жизни.

Право собственности на вышеуказанное здание зарегистрировано не было (справка Малоярославецкого филиала КП <адрес> «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ года; уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Отдел по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В силу статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия истцами наследства после смерти их отца подтверждается их пояснениями в судебном заседании и материалами наследственного дела № 103/2013.

Учитывая изложенное, и руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2, после смерти которого наследство приняли истцы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО1 по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 78,1 кв.м., с кадастровым номером 40:13:080803:152, расположенный по адресу: <адрес>, д. Башкировка, <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Малоярославецкий районный суд.

Председательствующий (подпись) А.В. Храмеев

Копия верна.

Судья Малоярославецкого районного суда:                 А.В. Храмеев