Решение по делу № 2-5129/2014 ~ М-5578/2014 от 12.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Жигулиной М.А.,

при секретаре Перейма Я.К.,

с участием представителя истца Кузнецова В.М. по доверенности Рогожина Е.М., представителя ответчика Администрации г. Тулы по доверенности Пантелеевой Н.И., ответчиков Тернюк П.В., Тернюк Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кузнецова В.М. к ФИО9, Тернюк Л.М., Селиваненко В.М., Усенко Л.М., администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кузнецов В.М. обратился в суд с иском к Тернюку П.В., Тернюк Л.М., Селиваненко В.М., Усенко Л.М., администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ему, на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит 9/32 доли в праве на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственниками дома также значатся Раев Л.Н. – 5/32 долей, Раева С.Н. – 1/32 доля, Кузнецова Н.Н. – 5/32 долей, Кузнецов В.М. - 9/32 долей, Тернюк П.В. – 3/8 долей.

После смерти его бабушки Раевой С.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, матери Кузнецовой Н.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, и дяди Раева Л.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, осталось имущество в размере 1/32, 5/32, 5/32 доли соответственно. Наследником к их имуществу является он – истец, так как фактически наследство принял, был зарегистрирован и проживал в данном доме, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти каждого из наследодателей не обращался.

Просил признать его право общей долевой собственности на домовладение №, расположенное по адресу: <адрес>.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, доли в праве: 5/32 оставшейся после смерти его матери Кузнецовой Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 5/32 оставшейся после смерти его дяди Раева Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и 1/32 оставшейся после смерти его бабушки Раевой С.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании:

истец Кузнецов В.М.. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах не явку суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель истца Кузнецова В.М. по доверенности Рогожин Е.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Тернюк П.В. и Тернюк Л.М. не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Также указали, что истец фактически проживает в указанном домовладении, поддерживает его в нормальном санитарном и техническом состоянии.

Ответчик Усенко Л.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Селиваненко В.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы по доверенности Пантелеева Н.И. просила вынести суд законное и обоснованное решение.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения присутствующих лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1152, 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно плану местности №, ДД.ММ.ГГГГ Раевой М.Е. Городским головой выдано разрешение на строительство домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (ранее - <адрес>.

По данным ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» домовладение № по <адрес> (ранее – <адрес>) г. Тулы было принято на технический учет.

Собственниками данного домовладения являлись: Раев Н.К., Раев П.К., Раев С.А., Раева В.А., Раев В.А., что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Площадь земельного участка при доме составила 468 кв.м.

Правовая регистрация домовладения проведена на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на указанное домовладение было зарегистрировано за: Раевым Л.Н. – 5/32 доли, Раевой С.Н. – 1/32 доли, Раевой М.П. – 2/8 доли, Раевым С.А. – 1/8 доли, Раевым В.А. – 1/8 доли, Раевой В.А. – 1/8 доли, Кузнецовой Н.Н. – 5/32 доли, Кузнецовым В.М. – 1/32 доли.

В настоящее время собственниками дома значатся Раев Л.Н. – 5/32 долей, Раева С.Н. – 1/32 доля, Кузнецова Н.Н. – 5/32 долей, Кузнецов В.М. - 9/32 долей, Тернюк П.В. – 3/8 долей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что мать истца Кузнецова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного городским ЗАГСом г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о рождении Кузнецова В.М.

Наследственного дела к имуществу Кузнецовой Н.Н. не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса г. Тулы Данко И.Э. № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками первой очереди к имуществу Кузнецовой Н.Н. по закону являлись ее дети: Кузнецова (после брака - Селиваненко) В.М., истец Кузнецов В.М., Кузнецова (после брака – Тернюк) Л.М., Кузнецова (после брака – Усенко) Л.М. и муж Кузнецов М.Е.

На дату смерти наследодателя в указанном жилом доме, наряду с Кузнецовой Н.Н. были зарегистрированы ее дети: Кузнецов В.М., Кузнецов В.М., Тернюк Л.М., Усенко Т.А., которые своими фактическими действиями приняли наследство Кузнецовой Н.Н., однако не оформили своих наследственных прав в установленном законом порядке. Не оформлены были наследственные права Кузнецова В.М., Тернюк Л.М., Усенко Т.А. и к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) отца - Кузнецова М.Е.

Как следует из пояснений Тернюк Л.Н. в судебном заседании, из телефонограммы Усенко Л.М., они не желали и не желают оформлять своих наследственных прав после смерти родителей, согласны с требованиями брата Кузнецова В.М.

Как следует из материалов дела и подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, Кузнецов В.М. проживает в указанном домовладении, фактически владеет и пользуется частью дома, приходящейся на долю Кузнецовой Н.Н., Раевой С.Н., Раеву Л.Н.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений гражданского законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Кузнецова В.М. о признании права собственности в порядке наследования на домовладение №44 по ул. Староникитская г. Тулы в размере 5/32 долей, оставшихся после смерти матери Кузнецовой Н.Н.

В ходе судебного разбирательства также установлено, что Раев Л.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследником к имуществу Раева Л.Н. первой очереди по закону являлась его супруга - Раева Н.Н., которая в установленном законом порядке приняла наследство после смерти супруга в виде денежного вклада, что в силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие ею всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Следовательно, спорные 5/32 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, ранее принадлежащие Раеву Л.Н. в установленном законом порядке перешли к его наследнику по закону – Раевой Н.Н.

При указанных обстоятельствах исковые требования Кузнецова В.М. о признании права собственности на 5/32 долей в порядке наследования после смерти Раева Л.Н. удовлетворению не подлежат.

Согласно свидетельству о смерти ШЗ № 068627, выданному Тульским городским ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ году, Раева С.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследственного дела к имуществу Раевой С.Н. не заводилось, что подтверждается письмом нотариуса г. Тулы Клениковой А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данных о принятии наследства наследниками первой очереди по закону к имуществу Раевой С.Н. либо по завещанию суду не представлено.

Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Поскольку иными наследниками трех предшествующих очередей не заявлено самостоятельных требований относительно наследственного имущества, а право требования в отношении наследственного имущества Кузнецова В.М. никем из возможных наследников, привлеченных к участию в деле, не оспаривается, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, находит подлежащими удовлетворению требования Кузнецова В.М. о признании права общей долевой собственности на жилой <адрес> в размере 5/32 долей в порядке наследования после смерти бабушки Раевой С.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецова В.М. удовлетворить частично.

Признать за Кузнецовым В.М. право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Кузнецовой Н.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 5/32 долей и после смерти бабушки Раевой С.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1/32 доли.

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2014 года.

Судья: