Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-89/2020 от 23.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20апреля 2020 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с Беляевой Н. Ю. в пользу ПАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 194541 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5090 руб. 84 коп., а всего 199632 руб. 62 коп. Решение вступило в законную силу.

<дата> представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в судс заявлением о процессуальном правопреемстве, посколькуна основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018г. и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от 26.10.2018г. ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присовединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».

С 01.01.2019г. ПАО Банк «ФК Открытие» стал правоприемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и Уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Судом установлено, что на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от 26.10.2018г. и решения Общего собрания акционеров АО «БИНБАНК-Диджитал» от 26.10.2018г. ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал».

С 01.01.2019г. ПАО Банк «ФК Открытие» стал правоприемником АО «БИНБАНК-Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и Уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно справки Отдела судебных приставов <адрес> № от 27.03.2020г., исполнительный документ № о взыскании денежных средств с должника Беляевой Н.Ю. в пользу ПАО «Бинбанк» согласно базе АИС ФССП России на принудительное исполнение не поступал, всвязи с чем, суд полагает невозможным произвести замену взыскателя по гражданскому делу №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве оставить без удовлетворения.

На определение может бытьподана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Гиниятуллина Л.К.