Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2017 ~ М-1272/2017 от 20.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Крюкова Ю.П.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/2017 по иску Крюкова Ю. П. к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков Ю.П. обратился в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, с учетом последующих уточнений просила признать за ним право собственности на гараж общей площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – К.П.А. 1912 года рождения, единственным наследником которого является истец. В настоящее время он намерен оформить права на спорный гараж.

Указал, что на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК-2 был отведен земельный участок под строительство гаражей. После распределения земельных участков его отцом был построен спорный гараж. ДД.ММ.ГГГГ отцу был выдан ордер на занятие помещения бокса <адрес>

После смерти отца истец стал распоряжаться спорным гаражом, нес расходы на его содержание.

В судебном заседании истец Крюков Ю.П. на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от представителя администрации по доверенности – М. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Удовлетворение заявленных требований считала возможным при условии, что заявитель является единственным лицом, имеющим право на наследственное имущество (отсутствуют другие наследники, либо наследники отказались от наследства).

Суд, выслушав пояснения истца, с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Г РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании было установлено, что строительство спорного гаража было произведено на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ К.П.А. на занятие помещения бокса № <адрес> на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

К.П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Крюков Ю.П. является сыном К.П.А., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой, выданной <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Крюков Ю.П. пользуется гаражом <адрес> членом которого с 1983 года являлся его отец К.П.А.

Согласно технического паспорта, составленного Жигулевским филиалом ГУП «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж является капитальным строением 1982 года постройки, общая площадь гаража, расположенного в <адрес> составляет 22,4 кв.м.

Согласно сообщения Отдела градостроительства администрации г.о. Жигулевск № от ДД.ММ.ГГГГ ордер на спорный гараж выдан ДД.ММ.ГГГГ К.П.А.. Указанный гараж на основании решения исполнительного комитета Жигулевского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ находится в границах земельного участка, выделенного ГСК-2.

Права на спорный гараж в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается Уведомлениями Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой нотариуса <адрес> Н.Г.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., обратился сын наследодателя Крюков Ю.П.

Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что К.П.А., в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ, приобрел право собственности на указанный гараж.

Таким образом, к истцу по делу в порядке наследования перешло право собственности на все принадлежавшее наследодателю К.П.А. имущество, в том числе, спорный гараж. Отсутствие государственной регистрации права собственности не может препятствовать реализации наследником права на принятие наследственного имущество, созданного наследодателем с соблюдением требований законодательства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Крюков Ю.П. принял наследство после смерти отца К.П.А., к нему в порядке наследования перешло право собственности на спорный гараж площадь 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218, 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крюкова Ю. П. удовлетворить.

Признать за Крюковым Ю. П. право собственности на гараж, площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигулевский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников