Постановление по делу № 5-340/2017 от 02.06.2017

Дело № 5-340

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 02 июня 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 2А, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное врио начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

Зайцева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут Зайцев А.Н., находясь в коридоре филиала по Кинешемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, агрессивно, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями Зайцев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев А.Н. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел отмечаться в филиал по Кинешемскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурно не выражался. Протокол об административном правонарушении подписал не читая, со ФИО-1, ФИО-2 не знаком, причин по которым указанные лица могли бы его оговорить не знает.

Выслушав Зайцева А.Н., исследовав материалы дела, считаю вину Зайцева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина Зайцева А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО-1, объяснением ФИО-2, протоколом об административном задержании, из которых следует, что нарушение общественного порядка Зайцевым А.Н. выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных материалов следует, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.Действия Зайцева А.Н. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы Зайцева А.Н. о не признании вины расцениваю как способ защиты, отношусь к ним критически, поскольку они опровергаются представленными доказательствами: рапортом сотрудника полиции ФИО-1, объяснением ФИО-2, протоколом об административным правонарушении, в котором Зайцев А.Н. указал о согласии с протоколом, замечаний от него при составлении указанного протокола не поступало. ФИО-1, ФИО-2 не знакомы с Зайцевым А.Н., причин для того, чтобы они оговорили правонарушителя не имеется, не приведено таковых и Зайцевым А.Н.

При назначении наказания Зайцеву А.Н. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зайцева А.Н. не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайцева А.Н. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении Зайцеву А.Н. административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению Зайцеву А.Н. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять со времени административного задержания Зайцева А.Н., то есть с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Л. Разуваев