Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2016 (2-6856/2015;) ~ М-5027/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-488/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Короводовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Короводовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество.

Представителем истца в адрес суда подано заявление об отказе от иска к Короводовой О.А. и прекращении производства по делу, в связи погашением ответчиком задолженности в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, принять заявленный представителем истца отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, представителем истца заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика, либо по инициативе суда.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от <дата>, поскольку задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом погашена в полном объеме и истец отказался от исковых требований, в обеспечение которых они применялись.

При указанных обстоятельствах, ходатайство представителя истца об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ПАО «БыстроБанк» от иска к Короводовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить меры по обеспечению иска принятые определением суда от <дата> по гражданскому делу иску ПАО «БыстроБанк» к Короводовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в виде:

- наложения ареста на автомобиль: Марка, модель ТС: <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный № (VIN): <номер>, модель, № двигателя: <номер>, ПТС <номер>;

- запрета органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного автомобиля;

- наложения ареста на имущество ответчика в пределах суммы исковых требований, которая составляет 102611,59 рублей.

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в государственные органы, регистрирующие имущество и права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов