Решение по делу № 2-705/2016 ~ М-705/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-705\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


Берёзовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

При секретаре: Смирновой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 17 июня 2016 года

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ксенофонтовой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просит расторгнуть Кредитный договор от <данные изъяты>. г., заключенный между ПАО Сбербанк и Ксенофонтовой <данные изъяты>. Взыскать с Ксенофонтовой О.В. пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность — <данные изъяты> руб.

-неустойка (пеня) за кредит-<данные изъяты> руб.

- неустойка (пеня) за проценты - <данные изъяты> руб.

- просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования обоснованы тем, что Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа) применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия кредитования в совокупности с индивидуальными условиями кредитования являются заключенным между Кредитором и Заемщиком Договором.

Между ПАО Сбербанк (далее - «Кредитор») и Ксенофонтовой <данные изъяты> (далее -«Заемщик») был заключен кредитный договор от <данные изъяты>. (далее - «Договор») на индивидуальных условиях кредитования.

Согласно договору Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить Потребительский кредит на индивидуальных условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью Договора и размещены на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях. С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен (п. 14 Договора).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита:

- размер кредита - <данные изъяты> руб. (п. 1 Договора);

- срок возврата кредита — по истечении <данные изъяты> с даты его фактического предоставления (п. 2 Договора);

-процентная ставка -<данные изъяты> % годовых (п. 4 Договора). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика. Согласно Общим условиям кредитования (п.3.1) и Индивидуальным условиям договора (п.6), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного Аннуитетного платежа определяется по форкуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 (двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.

- неустойка (пеня) за кредит - <данные изъяты> руб.

- неустойка (пеня) за проценты - <данные изъяты> руб.

- просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Заемщик надлежащим образом не исполняет обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Истец вправе обратиться с иском по общим правилам территориальной подсудности.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, если исковое заявление подается в порядке искового производства, то иск предъявляется в суд по месту жительства Ответчика.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в ходатайстве направленном в адрес суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчица Ксенофонтова О.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 – в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ксенофонтовой <данные изъяты> (далее - заемщик) был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях кредитования.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита:

- размер кредита - <данные изъяты> руб. (п. 1 Договора);

- срок возврата кредита — по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Договора);

-процентная ставка -<данные изъяты> % годовых (п. 4 Договора).

Согласно вышеуказанного кредитного договора Ксенофонтова О.В. приняла на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Из справки о состоянии счета установлено, что ответчицей Ксенофонтовой О.В. оплата по кредитному договору производилась несвоевременно и не в полном размере.

Судом установлено, что Ксенофонтова О.В. обязательство по своевременному гашению кредита и уплате процентов должным образом не исполняет, погашение задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту и процентам, ДД.ММ.ГГГГ ответчице Ксенофонтовой О.В. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора.

Задолженность ответчицы Ксенофонтовой О.В. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность — <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) за кредит-<данные изъяты> руб., неустойка (пеня) за проценты - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % годовых за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам, неустойки за просрочку возврата кредита является обоснованным.

Представленный истцом расчет задолженности долга по кредитному договору от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность — <данные изъяты> руб., неустойка (пеня) за кредит-<данные изъяты> руб., неустойка (пеня) за проценты - <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора, с учетом погашений, произведенных ответчицей. Указанный расчет ответчицей не оспаривается.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик Ксенофонтова О.В. в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, не вносила кредитные платежи и проценты за пользование кредитом, в связи с чем, кредитная организация обоснованно начислила неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору, предусмотренную условиями договора, с которыми заемщик был ознакомлена и согласна при его заключении.

В связи с тем, что заемщик Ксенофонтова О.В. ненадлежащим образом исполнила принятое на себя обязательство по кредитному договору, то неустойка подлежит взысканию с заемщика.

Поскольку ответчицей нарушены сроки возврата займа, суд полагает, что истцом обоснованно в соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ заявлено требование о досрочном взыскании всей суммы займа вместе с процентами. Представленный истцом расчет просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей, суд считает верным, данный расчет ответчиком не оспорен.

Кроме того, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойку в соответствии с договором, поскольку ответчицей нарушены сроки погашения кредита. Представленный истцом расчет неустойки (пени) по кредиту в сумме <данные изъяты> рубля, и неустойки (пени) по процентам в сумме <данные изъяты> рублей суд считает верным, данный расчет ответчицей не оспорен.

Согласно представленных документов, в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол ) наименование банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк».

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность — <данные изъяты> копейка, неустойка (пеня) за кредит- <данные изъяты> копейки, неустойка (пеня) за проценты – <данные изъяты> копейки, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы Ксенофонтовой О.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Поскольку ответчицей Ксенофонтовой О.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, заключенного ею с ОАО «Сбербанк России», требования истца об расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ксенфонтовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность — <данные изъяты> копейка, неустойка (пеня) за кредит- <данные изъяты> копейки, неустойка (пеня) за проценты – <данные изъяты> копейки, просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ксенфонтовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО « Сбербанк России» и Ксенфонтовой <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.



Председательствующий: Т.А. Левина



Мотивированное решение изготовлено 21.06.2016 г.







2-705/2016 ~ М-705/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Ксенофонтова Ольга Васильевна
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Левина Т.А.
Дело на сайте суда
berezovsky--kmr.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2016Дело оформлено
13.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее