Дело № 5-535/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес>
ФИО3 <адрес> 02 апреля 2021 года
Судья Кинешемского городского суда ФИО3 <адрес> Туроватов Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Микутенас М.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> ФИО3 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3 <адрес>, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Микутенас М.Ю. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
В соответствии с подпунктами «а,в» п.2 <данные изъяты>
<данные изъяты>
05 февраля 2021 года в 14 часов 55 минут Микутенас М.Ю. находился на территории автовокзала станции Кинешма, а именно, в нежилом общественном помещении зала ожидания автовокзала, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 33, не используя при этом какие-либо средства индивидуальной защиты органов дыхания, закрывающие рот и нос, перечисленные в п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг, в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), чем нарушил п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг и подпункты «а,в» п.2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Микутенас М.Ю. , будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Микутенас М.Ю.
Факт совершения Микутенас М.Ю. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениям сотрудника полиции ФИО6, признательными объяснениями Микутенас М.Ю. , имеющимися в материалах дела и данными им при составлении протокола об административном правонарушении.
Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Микутенас М.Ю. в совершении административного правонарушения.
Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Микутенас М.Ю. виновным в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.
Исходя из установленных обстоятельств, квалифицирую действия Микутенас М.Ю. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания Микутенас М.Ю. , учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его административную ответственность.
Микутенас М.Ю. в ходе производства по делу об административном правонарушении дал признательные объяснения, свою вину признал и раскаялся в содеянном. В связи с этим в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Микутенас М.Ю. , признаю его раскаяние и оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Микутенас М.Ю. , признаю повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что Микутенас М.Ю. не лишен возможности уплатить штраф, так как является трудоспособным лицом, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания Микутенас М.Ю. в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Микутенас М.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: ФИО3 ЛО МВД России на транспорте
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.
Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Кинешемский городской суд ФИО3 <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Туроватов Д.В.