Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2017 ~ М-279/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-624/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородская область 10 апреля 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Тихановой А.А.,

с участием представителя истца Алексеева ФИО6 – Алексеевой ФИО7 по доверенности,

ответчика Козыревой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева ФИО6 к Козыревой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Алексеев ФИО6 обратился в суд с иском к Козыревой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 06 июля 2016 года он передал Козыревой ФИО8 денежную сумму в размере 645 000 рублей, что подтверждается договором займа от указанной даты. Деньги передавались наличными на срок до 01 октября 2016 года. До настоящего времени деньги не возвращены.

Период просрочки определён, исходя из момента, когда ответчик должен был фактически оплатить долг, а именно не позднее 01 октября 2016 года по 01 апреля 2017 года, что составляет 6 месяцев.

Договором займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа Козырева ФИО8 обязуется выплатить Алексееву ФИО6 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 13% годовых на сумму займа.

Таким образом, при сумме задолженности в размере 645 000 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за прошедшие 6 месяцев составляет 41 925 рублей 00 копеек, из расчёта: 645 000 рублей 00 копеек х 13% годовых = 686 925 рублей 00 копеек.

С учётом изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 13 % годовых на сумму займа с 01 октября 2016 года по 01 апреля 2017 года.

В судебное заседание истец Алексеев ФИО6 не явился, его представитель по доверенности Алексеева ФИО7 исковые требования поддержала в полном объёме, представила письменный расчёт процентов за просрочку возврата суммы займа.

Ответчик Козырева ФИО8 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанному ответчику.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 069 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Алексеева ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Козыревой ФИО8 в пользу Алексеева ФИО6 задолженность по договору займа в размере 645 000 (шестьсот сорок пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 925 (сорок одну тысячу девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 069 (десять тысяч шестьдесят девять) рублей 25 копеек, а всего 696 994 (шестьсот девяносто шесть тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 25 копеек.

Возвратить истцу Алексееву ФИО6 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 96 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья    Е.И. Арсеньева