Дело № 1-39 |
2015 год |
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кандалакша |
«31» марта 2015 года |
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего - судьи Кирилова А.В.
при секретаре Мурадян Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <данные изъяты> Чукчина А.М.,
подсудимого Захарова А.В.,
его защитника – адвоката адвокатского кабинета №<номер> Горячева И.И., представившего удостоверение от <дата> №<номер> и ордер от <дата> №<номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Захарова А.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захаров А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Захаров А.В., являясь лицом потребляющим наркотическое средство героин (диацетилморфин), действуя умышленно с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на получение денежных средств путём незаконной продажи наркотиков, а также для обеспечения себя данным видом наркотика, <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в неустановленном месте у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамма.
<дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Захаров А.В., возле <адрес> получил от ФИО1 в счёт оплаты стоимости данного наркотического средства <данные изъяты> рублей. После этого, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотиков, Захаров А.B., действуя умышленно, из корыстных побуждений <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> оборудовал тайник с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамма, о чем сообщил ФИО1
ФИО1, в свою очередь, <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проследовал по указанному Захаровым А.В. адресу, где забрал из тайника наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма, а в последствии был задержан сотрудниками <данные изъяты> МОН Управления ФСКН России по Мурманской области, а наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма было изъято в ходе личного досмотра ФИО1
Кроме того, Захаров А.В. являясь лицом, потребляющим наркотическое средство героин (диацетилморфин), <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с целью обеспечения себя данным видом наркотического средства в значительном размере, находясь в <данные изъяты> Мурманской области, действуя умышленно, для личного потребления за <данные изъяты> рублей незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть наркотическое средство в значительном размере. Незаконно храня при себе без цели сбыта данное наркотическое средство, Захаров А.В. в указанный период времени незаконно перевез его на автомобиле «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) из <данные изъяты> Мурманской области до <данные изъяты> км автодороги Р-21 «Кола».
<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Захаров А.В. был задержан сотрудниками <данные изъяты> МОН Управления ФСКН России по Мурманской области на автостоянке, расположенной на <данные изъяты>-м километре автодороги Р-21 «Кола», а наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма, то есть наркотическое средство в значительном размере было изъято в ходе личного досмотра Захарова А.В., проведенного <дата> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в помещении <данные изъяты> МОН Управления ФСКН России по Мурманской области, расположенном <адрес>.
После оглашения обвинения в судебном заседании подсудимый Захаров А.В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, т.е. вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт в полном объёме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением (т.<номер>, л.д.<номер>). Данное ходатайство Захаров А.В. заявил добровольно, проконсультировавшись с защитником. Захаров А.В. осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Горячев И.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Чукчин А.М. не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Захаров А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8-ми и до 3-х лет соответственно.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров А.В., является обоснованным и подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 установлено, что масса наркотического средства героин (диацетилморфин) выше 0,5 грамма и не превышающая 2,5 грамма составляет значительный размер.
Суд признает подсудимого Захарова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, что <данные изъяты> от <дата> за №<номер> (т.<номер>, л.д.<номер>-<номер>).
Суд квалифицирует действия Захарова А.В. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, а также - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Захаровым А.В. умышленных преступлений, одно из которых относящееся к категории тяжких преступлений, а второе – небольшой тяжести и направлены против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление.
Так, подсудимый Захаров А.В. не работает, на учете в ГОБУ ЦЗН <данные изъяты>, как лицо, нуждающееся в трудоустройстве не состоит (т.<номер>, л.д.<номер>). Привлекался к административной ответственности: дважды <дата> по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства и по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортных средств водителем, лишенным права управления транспортными средствами; дважды <дата> - по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту употребления <дата> без назначения врача наркотического средства марихуана и по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту употребления <дата> без назначения врача наркотического средства героин (т.<номер>, л.д.<номер>,<номер>-<номер>,<номер>-<номер>). Состоит на учете у <данные изъяты> с <дата> с диагнозом «<данные изъяты>» (т.<номер>, л.д.<номер>). Согласно заключению эксперта амбулаторной<данные изъяты> от <дата> за №<номер> Захаров А.В., <данные изъяты> (т.<номер>, л.д.<номер>). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> за №<номер> Захаров А.В. в настоящее время и в момент инкриминируемого ему правонарушения обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (т.<номер>, л.д.<номер>-<номер>).
Подсудимый Захаров А.В. не судим (т.<номер>, л.д.<номер>). К административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (т.<номер>, л.д.<номер>). Не женат. Несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет. Согласно заключению <данные изъяты> от <дата> №<номер> временного расстройства психической деятельности у Захарова А.В. не было, поскольку его сознание не было болезненно искажено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили целенаправленный характер, у него не наблюдалось бреда, обманов восприятия, депрессии, он сохранил воспоминания о всём периоде времени. Таким образом, Захаров А.В. мог осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Захаров А.В. может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значения для дела (т.<номер>, л.д.<номер>-<номер>).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Захарова А.В., суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Других смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не может признать тяжелой жизненной и психотравмирующей ситуацией, повлиявшей на пагубное употребление подсудимым Захаровым А.В. наркотических средств, смерть его отца в <дата> году, так как склонность к употреблению наркотиков Захаров А.В. стал проявлять с <данные изъяты> возраста, употреблял различные наркотики, такие как марихуана, амфетамин, опиаты (кустарный опиат), а затем героин, постепенно увеличивая дозу и меняя способ их употребления. Об этом свидетельствует наличие у него сформированного синдрома зависимости от опиоидов и пагубного употребления каннабиноидов, что было установлено в ходе производства наркологической и психиатрической судебной экспертизы по данному уголовному делу.
В связи с этим, мотив, которым руководствовался Захаров А.В. при совершении преступления, не является тяжелым жизненным обстоятельством, а в связи с этим не может быть признан в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Захарова А.В. судом не установлено.
Исходя из целей и мотивов совершения подсудимым Захаровым А.В. преступлений, его характера, роли подсудимого в совершении преступлений и данных о его личности, суд приходит к выводу, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, в связи с чем, основания для применения по отношению к нему положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, также не имеется.
Определяя вид уголовного наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в период обучения в учебных заведениях характеризовался положительно, имел высокие спортивные достижения, имеет твердые гарантии трудоустройства, по собственной инициативе прошел курс лечения от наркомании, намерен вступить в брак и продолжить помогать воспитывать малолетнего ребенка будущей супруги, оказывать помощь своей престарелой матери, проживающей одной.
Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Захаровым А.В. новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за каждое совершённое преступление в виде лишения свободы, и считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.
В связи изложенными обстоятельствами, а также принимая во внимание цели и мотивы преступления, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому и ст.73 УК РФ (условного осуждения).
Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому Захарову А.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.
При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, при которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Захарову А.В. суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.72 УК РФ сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах.
Учитывая тяжесть преступлений, совершенных Захаравым А.В., а также то обстоятельство, что он прошел курс лечения и реабилитации от наркомании, суд не находит оснований для предоставления подсудимому Захарову А.В. отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ч.1 ст.82.1 УК РФ.
Учитывая, что Захаров А.В. обвиняется в совершении 2-х преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, а второе - к категории преступлений небольшой тяжести, окончательное наказания должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.
Сведений о наличии у Захарова А.В. хронических заболеваний, подпадающих под перечень заболеваний, освобождающих его от отбывания наказания в виде лишения свободы, не имеется.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Захаров А.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
-наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма; наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма; два прозрачных полимерных пакета и упаковочная пленка; карта с надписью «<данные изъяты>»; два инсулиновых шприца; фрагмент белой нелинованной бумаги - подлежат уничтожению; мобильный телефон с двумя сим-картами операторов сотовой сети <данные изъяты> и <данные изъяты>, картой памяти mini-sd, с объемом памяти 4Gb – подлежат возвращению собственнику Захарову А.В., а в случае отказа в получении - уничтожению; сведения о прямых и обратных соединениях, смс-сообщений, с указанием имей телефона, базовых станций абонента, телефонного номера <номер> на CD диске за период с <дата> по <дата> – подлежат оставлению при материалах уголовного дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Захарова А.В.виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> (<данные изъяты>) года <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев;
- по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> (<данные изъяты>) год.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ему окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Захарову А.В. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с <дата>.
Зачесть в срок отбытого наказания время задержания и содержания под стражей с <дата> по <дата>.
На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
-наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма -уничтожить;
- наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой <данные изъяты> грамма -уничтожить;
- два прозрачных полимерных пакета и упаковочную пленку – уничтожить;
- карту с надписью «<данные изъяты>» - уничтожить;
- два инсулиновых шприца - уничтожить;
- фрагмент белой нелинованной бумаги - уничтожить;
- мобильный телефон с двумя сим-картами операторов сотовой сети <данные изъяты> и <данные изъяты>, картой памяти mini-sd, с объемом памяти 4Gb возвратить собственнику Захарову А.В., а в случае отказа в получении – уничтожить;
- сведения о прямых и обратных соединениях, смс-сообщений, с указанием имей телефона, базовых станций абонента, телефонного номера <номер> на CD диске за период с <дата> по <дата> - хранить при уголовном деле.
Освободить Захарова А.В. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Захаров А.В. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.В. Кирилов