Решение по делу № 2-872/2013 от 12.02.2013

Гр.дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Цыренове Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к Центру государственной инспекции по маломерным судам ... о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился В. с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию ... о признании права собственности на моторно-гребной лодки «Казанка - 6» и гребной лодки «Кефаль».

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего -Центр государственной инспекции по маломерным судам ....

В судебном заседании истец В. исковые требования поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В.. После его смерти осталось имущество в виде моторно-гребной лодки «Казанка - 6» и гребной лодки «Кефаль». Он принял наследство, иных наследников не имеется. Однако получить свидетельство о праве на наследство на лодки в настоящее время не представляется возможным по причине утраты документов на имущество. Просил исковые требования удовлетворить, включить в наследственную массу после смерти своего отца указанные лодки и признать за ним право собственности на это имущество.

Представитель ответчика Центр государственной инспекции по маломерным судам ... в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, о времени месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Уважительность причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Ранее представитель ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по РБ» К. просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истца, исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что В. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлено соответствующее свидетельство.

Истец В. является сыном В. и единственным наследником принявшим наследство после смерти отца, о чем суду представлено свидетельство о его рождении и сведения из Нотариальной палаты РБ.

Из пояснений истца В. следует, что его отец при жизни приобрел моторно-гребную лодку «Казанка - 6» и гребную лодку «Кефаль». Однако документы на лодки не сохранены. Он фактически принял наследство. Однако оформить его нотариально не имеет возможности в виду отсутствия документов. Данные лодки необходимо регистрировать в Центре государственной инспекции по маломерным судам ....

Доводы представителя истца подтверждены показаниями свидетелей П. (соседкой по даче) и Л. (председателем гаражного кооператива), пояснившими суду, что действительно отец истца В. при жизни владел и пользовался указанными лодками. Одна из них находится на даче, другая – в гараже в гаражном кооперативе. После смерти отца истец В. принял наследство.

Суду представлены фотографии моторно-гребную лодку «Казанка - 6» и гребную лодку «Кефаль».

В соответствии с ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание, что срок для принятия наследства истек, подлежат удовлетворению требования истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности за истцом на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В. удовлетворить.

Включить моторно-гребную лодку «Казанка - 6» и гребную лодку «Кефаль» в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за В. право собственности на моторно-гребную лодку «Казанка - 6» и гребную лодку «Кефаль».

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: п\п Т.В.Цыбикдоржиева

Копия верна:

Судья: Т.В.Цыбикдоржиева

Секретарь: Б.М.Цыренов

Подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ

находится в гражданском деле ...