Постановление по делу № 1-131/2015 от 01.04.2015

О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижнеудинск Иркутской области                     15 мая 2015г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Брыкиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булейко Н.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя – заместителя Нижнеудинского межрайонного прокурора Бранковой Г.В., предъявившей поручение о поддержании обвинения по данному уголовному делу,

обвиняемой - Омельковец Н.А.

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Иркутской области Воронина В.И., имеющего регистрационный номер 38/1283, удостоверение №1399 и ордер № 246 от 16.04.2015г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело №1-131/2015 в отношении:

Омельковец Н.А., "дата обезличена" года рождения, уроженки <данные изъяты>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия Омельковец Н.А. обвиняется в том, что она умышленно причинила средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

04.03.2015 около 17 час., Омельковец Н.А., в состоянии алкогольного опьянения, находилась в своем доме <адрес обезличен>, где у нее на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора с М., в ходе которой Омельковец Н.А., имея умысел на причинение М. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, пренебрегая общепринятыми нормами общения между людьми, умышленно вооружилась деревянной битой и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла битой М. два удара по спине и один удар по левой руке, которой последний прикрывал голову от удара, причинив М. телесное повреждение в виде закрытого линейного поднадкостничного перелома диафиза левой локтевой кости в верхней трети без смещения, относящееся к категории причинившей средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

В подготовительной части судебного заседания Омельковец Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением акта амнистии, т.к. у неё имеется двое несовершеннолетних детей, она полностью признает вину, понимает последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.

Защитник также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Омельковец Н.А. в связи с применением к ней акта амнистии, пояснив, что Омельковец Н.А. совершила преступление средней тяжести, впервые, имеет двоих малолетних детей и статья уголовного закона, по которой обвиняется Омельковец, подпадает под действие амнистии от 24.04.2015г.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с применением акта амнистии, т.к. Омельковец Н.А. не оспаривает своей вины, совершила впервые преступление средней тяжести, имеет двух несовершеннолетних детей, препятствий для применения амнистии не имеется.

Суд, заслушав мнение участников, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии. В соответствии с ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Государственной Думой Федерального Собрания Российской федерации 24.04.2015 принято постановление N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подпунктом 1 пункта 6 которого предписано прекратить находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего постановления, обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно подпункту 7 пункта 1 данного постановления постановлено освободить от наказания впервые осужденных к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщин, имеющих несовершеннолетних детей.

По настоящему уголовному делу Омельковец Н.А. впервые обвиняется за совершение, до дня вступления в силу настоящего Постановления преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Также обвиняемая имеет на иждивении двоих малолетних детей "дата обезличена" года рождения и "дата обезличена" года рождения. Следовательно, акт амнистии непосредственно распространяется на обвиняемую Омельковец Н.А.

В связи с изложенным, учитывая, что обвиняемая Омельковец Н.А. не возражает против применения к ней акта амнистии и прекращения уголовного дела и уголовного преследования по амнистии, суд приходит к выводу, что обвиняемая Омельковец Н.А. в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 и подпунктом 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежит освобождению от уголовной ответственности п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ в связи с актом амнистии, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Омельковец Н.А. вследствие акта об амнистии.

Вещественные доказательства по делу: деревянная бита, хранящаяся при уголовном деле – в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению; рентгенологический снимок, хранящийся у потерпевшего М.- в соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ - подлежит возвращению законному владельцу М.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Омельковец Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ производством прекратить в сотвествии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, в связи с применением подпункта 7 пункта 1 и подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи со 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015г. №6576-6 ГД, освободив Омельковец Н.А. от уголовной ответственности по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с актом амнистии.

Меру пресечения Омельковец Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: деревянную биту, - уничтожить; рентгенологический снимок - считать возвращенным потерпевшему М.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий             О.В. Брыкина