Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2012 ~ М-2245/2012 от 23.11.2012

№ 2-148/13                                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Квасовой Д.И.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ломанова Сергея Николаевича к ООО «Полиформ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля 274472 рубля, расходов по оплате заключения 4000 рублей, расходов по отправке телеграмм 1047,9 рублей, расходов по госпошлине 6050 рублей, расходов на представителя 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

       истец обратился в суд с настоящим иском. 24.01.2013 г. в Центральный районный суд г. Воронежа от сторон по делу Ломанова Сергея Николаевича к ООО «Полиформ» поступило подписанное представителями письменное заявление об утверждении мирового соглашения, содержащее условия его заключения:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу денежные средства в счет возмещение вреда причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей 00 копеек (четыреста тысяч рублей 00 копеек) в течение 5 (пяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления по нижеуказанным реквизитам Истца: Получатель: ФИО1, Семилукское ОСБ РФ №, ИНН №, К/С №, БИК №, Р/С №, Л/С №

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий мирового соглашения.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

       Письменное заявление сторон с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела. В заявлении об утверждении мирового соглашения указано, что последствия указанные в ст. 220, ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

       В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ломановым Сергеем Николаевичем и ООО «Полиформ», по которому:

Взыскать с ООО «Полиформ» в пользу Ломанова Сергея Николаевича денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП от 28.09.2012 г. в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек

        Производство по делу по иску Ломанова Сергея Николаевича к ООО «Полиформ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля 274472 рубля, расходов по оплате заключения 4000 рублей, расходов по отправке телеграмм 1047,9 рублей, расходов по госпошлине 6050 рублей, расходов на представителя 10000 рублей прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья     Васина В.Е.