Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-930/2020 от 21.09.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга                                27 октября 2020 года

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Ферзиковского района Калужской области Менькова Д.А.,

подсудимого            Фефелова Александра Анатольевича, <данные изъяты> не судимого,

защитника        Володина О.П.,

при помощнике судьи Тереховой CO.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Фефелова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фефелов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

Фефелов А.А. в период с 01.05.2020г. по 26.08.2020г., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений разбил стекло оконного проема, открутил крепления металлических пластин и незаконно проник в помещение бытового вагончика, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в 7 метрах от <адрес>, откуда тайно похитил фароискатель марки «Colight-5149» стоимостью 25000 рублей, с матерчатым чехлом, не представляющим материальной ценности для потерпевшего.

С похищенным имуществом Фефелов А.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Щербачеву С.Н. материальный ущерб в сумме 25 000 рублей.

Подсудимый Фефелов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Фефелов А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние Фефелова А.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Оснований поставить под сомнение психическую полноценность Фефелова А.А., не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Фефелов А.А. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фефелова А.А., суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фефелову А.А., не имеется.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, вышеуказанные сведения о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с применением ст.73 УК РФ, суд считает необходимым назначить Фефелову А.А. наказание в виде исправительных работ, условно, установив ему испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом возраста Фефелова А.А., трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на него в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении Фефелова А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фефелова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из его заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Фефелову А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив на него в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Фефелова А.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу -фароискатель марки «Colight-5149», с матерчатым чехлом - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                 Е.А. Рожков