Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1502/2021 ~ М-1373/2021 от 02.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1502/2021 по иску Леонтьева М. В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) о признании незаконным отказа во включении периодов работы в страховой стаж и в принятии к зачету архивной справки, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и принять к зачету архивную справку для назначения страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Леонтьев М.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное), в котором просит признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) принять к зачету период его работы в колхозе имени Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отказ принять к зачету архивную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) принять к зачету период его работы в колхозе имени Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также принять к зачету архивную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, для назначения страховой пенсии по старости и для установления размера страховой пенсии по старости с момента назначения ему страховой пенсии по старости.

Из искового заявления Леонтьева М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик, рассмотрев имеющиеся документы, отказал в принятии к зачету периода его работы в колхозе имени Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отказал в принятии к зачету архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом Администрации муниципального района Кинельский Самарской области. Пенсионный орган принял решение о невозможности принять к зачету период работы в должности тракториста в колхозе имени Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что в его трудовой книжке информация о трудовом участии в общественном хозяйстве внесена не должным образом, сведения занесены в раздел о трудовом участии в общественном хозяйстве без ссылок на основание записи (документ, дата, номер), нет подписи ответственного лица и печати. Пенсионный орган также отказался принять к зачету представленную архивную справку о его заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ в этот период, указав, что в ней отсутствует дата и год рождения работника, имя и отчество указаны сокращенно, отработанные человеко-дни не соответствуют данным, указанным в трудовой книжке. Такой отказ считает необоснованным по следующим основаниям. Период его работы в колхозе имени Кирова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста подтверждается его трудовой книжкой колхозника, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в колхоз имени Кирова трактористом. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом на службу в Советскую Армию. По окончании срочной военной службы, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вновь был принят на работу в колхоз имени Кирова трактористом и в члены колхоза. В ДД.ММ.ГГГГ году колхоз имени Кирова был реорганизован в ТОО «Бобровское», а в ДД.ММ.ГГГГ году ТОО «Бобровское» было реорганизовано в ЗАО «Бобровское». С ДД.ММ.ГГГГ он, Леонтьев М.В., был переведен с должности тракториста на должность сторожа. На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом РФ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пениях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. В соответствии со ст. 39 КЗоТ РСФСР, действовавшего на момент спорных правоотношений, правильное ведение трудовых книжек, являющихся основным документом о трудовой деятельности работника и его трудовом стаже, являлось обязанностью работодателя. Нарушение работодателем возложенного на него права не должно ущемлять трудовых и пенсионных прав и интересов работника. В предоставленной трудовой книжке указаны необходимые сведения о его трудовом участии в общественном хозяйстве. При этом в качестве оснований внесения этих сведений указано, что сведения внесены на основании Книги учета расчетов по заработной плате. Отсутствие подписи ответственного лица и печати в разделе о трудовом участии в общественном хозяйстве было допущено должностным лицом работодателя, и это не может служить основанием для отказа во включения в страховой стаж периода его работы в колхозе имени Кирова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Для подтверждения заработка и трудового стажа Архивным отделом Администрации муниципального района Кинельский Самарской области ответчику были предоставлены две справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ из архивного фонда колхоза имени Кирова (ТОО «Бобровское»). В указанных архивных справках содержатся сведения о его заработной плате в указанный период, подтверждающие его занятость, в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хотя в расчетных ведомостях о заработной плате за указанный период его данные указаны сокращенно как Леонтьев М.В.., а дата и год рождения не указаны, однако в архивных справках оговорено, что других работников колхоза имени Кирова с данными Леонтьев М.В,. не значится. Простое сравнение сведений в архивных справках со сведениями в его трудовой книжке позволяет сделать вывод, что в справках отражены данные именно о его трудовой деятельности и о его заработке в колхозе имени Кирова, а не иного лица. При этом архивная справка № содержит в себе и сведения о заработной плате, необходимые для расчета размера его страховой пенсии. Действующий с ДД.ММ.ГГГГ порядок установления страховых пенсий определен статьей 21 ФЗ «О страховых пенсиях». Отказывая в принятии к зачету архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей сведения о начисленной ему заработной плате, ответчик необоснованно возложил на него обязанность предоставить документы, не находящиеся в его, Леонтьева М.В., распоряжении, и возможность предоставить иные документы у него отсутствует. В связи с этим при назначении ему страховой пенсии по старости и определении размера пенсии пенсионным органом должны быть приняты к зачету периоды его работы в колхозе имени Кирова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также должна быть принята к зачету архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Леонтьев М.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) принять к зачету период его работы в колхозе имени Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также отказ принять к зачету архивную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) принять к зачету период его работы в колхозе имени Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также принять к зачету архивную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, для назначения страховой пенсии по старости и для установления размера страховой пенсии по старости с момента назначения ему страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в городском округе Кинеле Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В материалах дела имеются возражения представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в городском округе Кинеле Самарской области (межрайонное), из которых следует, что в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального кона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). При этом лицам, которым в период с 01.01.2019 г. по 31.12.2020 г. исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6 (Федеральный закон от 03.10.2018 № 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»). Согласно пунктам 1 и 3 ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 11-12 Правил подсчета и подтвержу страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № (далее - Правила № 1015), документом, подтверждающим периоды работы трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой кш содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствую правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Правила № 1015 в пункте 59 предусматривают, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периоды должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода) профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются (пункт 66 Правил). Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательств действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (пункт 60 Правил). Основные положения о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР 21.04.1975 № 310 (далее - Положения), действовавшие в спорный nepод, предусматривали следующее. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхоза с момента принятия их в члены колхоза (пункт 2 Положений). В трудовую книжку колхозника внося сведения о колхознике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение в членстве в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии: принятый в колхозе трудовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение (пункт 5 Положений). Все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (пункт 6 Положений). Леонтьев М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление с целью предварительной оценки пенсионных прав в рамках заблаговременной подготовки документов на лиц, уходящих на пенсию. При обращении он представил трудовую книжку колхозника серии РОС №, заведенную ДД.ММ.ГГГГ колхозом имени Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области. ДД.ММ.ГГГГ Управлением правомерно принято решение № невозможности принять к зачету период работы заявителя в колхозе имени Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что сведения о трудовом участии в общественном хозяйстве внесены в трудовую книжку с нарушением установленных Правил, а именно: сведения о трудовом участии в общественном хозяйстве занесены без указания на основание записи (документ, дата, номер) и не заверены подписью ответственного должностного лица и печатью организации. Кроме того, не принята к зачету архивная справка о заработной плате №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом Администрации муниципального района Кинельский Самарской области на имя Леонтьева М.В,., дата рождения и полные имя, отчество которого в архивных документах отсутствуют. Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отработанных человеко-днях за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. выдана в отношении Леонтьева М.В. Леонтьева М.В.., дата рождения и расшифровка отчества не указаны. С учетом имеющихся данных невозможно установить факт принадлежности архивных справок Леонтьеву М. В., ДД.ММ.ГГГГ год рождения. Кроме того, в части количества отработанных человекодней за ДД.ММ.ГГГГ годы сведения справки имеют разночтения с данными, указанными в трудовой книжке колхозника серии РОС №. Таким образом, рассматривать вышеуказанные трудовую книжку и архивную справку № в качестве документов, подтверждающих страховой стаж, архивную справку № в качестве документа о среднемесячном заработке, не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. Пенсия ему назначена решением от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (достижения возраста 61 год и 6 месяцев). При этом в страховой стаж не включены периоды его работы в колхозе Кирова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанным основаниям. Доводы истца, что следует принять к зачету справки, так как в них указано на то, что под фамилией, именем, отчеством Леонтьев М.В.. другие работники не значатся, считаем несостоятельными, поскольку документ о периодах работы и заработной плате должен в обязательном порядке содержать число, месяц и год рождения лица, в отношении которого он выдан. На дату вынесения ответчиком решения от ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату назначения истцу пенсии юридический факт принадлежности ему трудовой книжки и архивных справок не установлен. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ является частью периода обучения в ПТУ № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г.), учтенного в страховой стаж при назначении пенсии. Согласно военному билету НП № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев М.В. проходил военную службу по призыву, однако им предъявлены требования о включении в страховой стаж периода работы по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, правовые основания для включения оспариваемых периодов в страховой стаж и установления размера страховой пенсии с учетом архивной справки № о заработной плате с момента назначения пенсии отсутствуют. На основании изложенного, Управление просит отказать Леонтьеву М.В. в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения истца, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.

Согласно пункту 1 статьи 8 указанного выше закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В судебном заседании установлено, что с целью предварительной оценки пенсионных прав в рамках заблаговременной подготовки документов на лиц, уходящих на пенсию, Леонтьев М.В. обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное).

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) принято решение № о невозможности принять к зачету периода работы в колхозе имени Кирова Бобровского сельского совета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и о невозможности принять к зачету архивную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации м.р. Кинельский Самарской области (л.д. 9).

При этом, из Решения Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) следует, что в трудовой книжке информация о трудовом участии в общественное хозяйстве внесена не должным образом. Сведения занесены в раздел о трудовом участии в общественном хозяйстве без ссылок на основание записи (документ, дата, номер), нет подписи ответственного лица и печати. В архивной справке о заработной плате № и архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата и год рождения, имя и отчество указано сокращенно, отработанные человеко-дни не соответствуют данным указанным в трудовой книжке. Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, число, месяц и год рождения, место работы, период работы, профессию, основания их выдачи (п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №). Поскольку в архивной справке отсутствует дата, год рождения, имя и отчество Леонтьева М.В. сокращены, рассматривать её в качестве подтверждения страхового стажа не представляется возможным.

Согласно сведениям ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) период работы истца Леонтьева М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является частью периода обучения в ПТУ № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), учтенного в страховой стаж при назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев М.В. проходил военную службу по призыву, согласно сведений трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз имени Кирова трактористом, что исключает его возможность работы в колхозе, таким образом, в данной части требований о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу Леонтьеву М.В. следует отказать.

Из трудовой книжки истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев М.В. был принят в колхоз имени Кирова трактористом по найму, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с уходом в Советскую Армию, ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз имени Кирова трактористом (л.д. 11-12).

Из представленной истцом в материалы дела архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда до ДД.ММ.ГГГГ г. колхоза имени Кирова, в расчетных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ г.г. имеются сведения о начисленной заработной плате Леонтьева М.В. другие работника в вышеуказанных документах с фамилией Леонтьев М.В.. не значатся (л.д. 17-19).

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 следует, что с истцом Леонтьевым М.В. он работали в одном хозяйстве: начали работать в колхозе им. Кирова, и по сей день работают в ЗАО Бобровское. Он, Свидетель №1, начал работать в колхозе Кирова с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве электрика. Истец в колхозе начал работать механизатором после возвращения с армии. Он работал постоянно. С такой фамилией как у истца в колхозе больше никто не работал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. он работает в колхозе имени Кирова, истец Леонтьев М.В. начал работать там раньше него. Истец работал в колхозе на должности тракториста, комбайнера. Больше у них в колхозе никаких Леонтьевых не было, он был один.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в свою трудовую книжку не вносил, соответственно, наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров, не должны ухудшать его положение в части включения периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение его права на пенсионное обеспечение и размер такового обеспечения.

Именно на работодателе лежит обязанность не только по правильному и полному заполнению трудовых книжек, но и по хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей не может являться основанием для ограничения пенсионных прав работника. Неисполнение работодателем требований к оформлению трудовой книжки, выразившиеся в отсутствии даты рождения и подписи заявителя, при наличии подписи лица, ответственного за выдачу трудовой книжки не должно иметь негативных последствий для работника, и не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца. В связи с чем, представленная архивная справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная архивным отделом Администрации м.р. Кинельский Самарской области, подлежит зачету в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего периоды трудовой деятельности истца Леонтьева М.В.

При таких обстоятельствах, отказ ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области принять к зачету период работы Леонтьева М.В. в колхозе им. Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе из-за неправильного оформления трудовой книжки необоснован и нарушает ряд положений Конституции РФ, а именно статей 8, 19, 35, 39, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) принять к зачету период работы в колхозе имени Кирова Бобровского сельсовета Кинельского района Куйбышевской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Принять к зачету архивную справку о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, для назначения страховой пенсии по старости и для установления размера страховой пенсии по старости с момента назначения страховой пенсии по старости.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 29 сентября 2021 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>