Решение по делу № 2-846/2014 ~ М-721/2014 от 13.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/****          ....

~~~ районный суд .... в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

с участием представителя истца ООО «КалининГрад» СТО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КалининГрад» к ПСВ о взыскании денежных средств в погашение очередных платежей по договору купли-продажи товара в рассрочку, пени за просрочку платежей, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КалининГрад» обратилось в суд с исковым заявлением к ПСВ, в котором просит взыскать денежные средства в погашение очередных платежей по договору купли-продажи товаров в рассрочку от **/**/****, заключенному между ООО «КалининГрад» и ПСВ, в размере ~~~ руб., пени за просрочку платежей в размере ~~~ руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между ООО «КалининГрад», именуемым по тексту договора «Продавец», и ПСВ, именуемой по тексту договора «Покупатель», был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку.

Согласно ч. 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В соответствии с п. 3 ст. 455 Гражданского кодекса РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Из содержания п.п. 1.1, 1.2 Договора следует, что Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях Договора товар, а именно кухонный гарнитур «РИО-16» (15 модулей + комплектующие), общей стоимостью ~~~ руб.

Пунктом 2.1 Договора установлен порядок, сроки и размеры платежей.

Учитывая, что по всем существенным условиям Договора достигнуто соглашение, указанный Договор считается заключенным.

Обязанность по передаче товара истцом выполнена в полном объеме. Согласно п. 2.1 Договора, Покупатель оплачивает товар в следующем порядке:

1 взнос не менее 60% - ~~~ рублей;

2 взнос - ~~~ рублей до **/**/**** г.;

3 взнос - ~~~ рублей до **/**/**** г.;

4 взнос - ~~~ рублей до **/**/**** г.

Ответчиком был уплачен первый взнос в размере ~~~ рублей (**/**/**** г.), а также часть второго взноса в размере 5 042 рубля (**/**/**** г.) и пени за просрочку платежа по второму взносу в размере ~~~ руб. (**/**/**** г.) о чем имеется соответствующая отметка в п. 6 Договора. Однако очередные платежи, указанные в п. 2.1 Договора (часть 2-ого, 3-ий, 4-ий взносы), в общей сумме ~~~ рублей ответчиком до настоящего времени внесены не были.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, как указано выше, обязательство по оплате товара в порядке, предусмотренном Договором, ответчиком выполнено не было.

Пунктом 5.2 Договора установлена ответственность Покупателя за просрочку платежа в виде штрафной пени в размере 0~~~% от суммы платежа за каждый день просрочки.

**/**/**** истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность по состоянию на **/**/**** в течение трех календарных дней с момента получения указанного уведомления (**/**/**** указанное уведомление было направлено повторно). Между тем до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что является основанием для обращения в суд.

Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу денежные средства в размере ~~~ руб., в том числе: в погашение очередных платежей по Договору в размере ~~~ руб., а также пени за просрочку платежей в размере ~~~ руб. (по состоянию на **/**/****).

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика, рассчитана следующим образом:

~~~ + (342 * 26,62) + (314 * 67,5) + (283 * 62,46) = ~~~, где:

~~~ - сумма очередных платежей, не оплаченных ответчиком (часть 2-ого, 3-й, 4-й взносы), в рублях;

~~~ - количество дней просрочки части платежа по 2-ому взносу (период с **/**/**** по **/**/**** г.);

~~~ - количество дней просрочки платежа по 3-ему взносу (период с **/**/**** по **/**/**** г.);

~~~ - количество дней просрочки платежа по 4-ому взносу (период с **/**/**** по **/**/**** г.);

~~~ - пеня за 1 день просрочки платежа по части 2-ого взноса (0,9% от суммы платежа, равного ~~~ рублей), в рублях;

~~~ - пеня за 1 день просрочки платежа по 3-ему взносу (0,9% от суммы платежа, равного ~~~ рублей), в рублях;

~~~ - пеня за 1 день просрочки платежа по 4-ому взносу (0,9% от суммы платежа, равного ~~~ рублей), в рублях.

Государственная пошлина за рассмотрение дела в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет ~~~ руб. и подлежит взысканию с ответчика.

В настоящее время просит суд взыскать с ПСВ в пользу ООО «КалининГрад» денежные средства в погашение очередных платежей по договору купли-продажи товаров в рассрочку от **/**/****, заключенному между ООО «Калининград» и ПСВ, в размере ~~~ руб., пени за просрочку платежей в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

Представитель истца ООО «КалининГрад» СТО в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Представила суду заявление о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчик ПСВ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Из материалов дела следует и установлено судом, что **/**/**** между ООО «КалининГрад» и ПСВ в письменной форме был заключен договор розничной купли-продажи товара в кредит, согласно которому истец передал, а ответчик ПСВ приобрела для личного пользования кухонный гарнитур «РИО-16» стоимостью ~~~ рублей.

Условия указанного договора предусматривали оплату товара в рассрочку:

1 взнос не менее 60% - ~~~ рублей;

2 взнос - ~~~ рублей до **/**/****;

3 взнос - ~~~ рублей до **/**/****;

4 взнос - ~~~ рублей до **/**/****.

За нарушение срока оплаты покупатель обязался оплатить неустойку в размере 0,9% от суммы платежа за каждый день просрочки.

При заключении договора ответчик частично оплатила стоимость приобретенного товара в размере ~~~ руб., что отражено непосредственно в договоре, **/**/**** ПСВ также была произведена оплата в размере ~~~ руб. и пени за просрочку оплаты в размере ~~~ руб., однако оставшаяся денежная сумма за товар на момент предъявления иска не оплачена.

Из п. 5.4 Договора усматривается, что указанный товар, приобретенный в рассрочку, находится по адресу: ...., пер. Степной, 6 «а».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПСВ не исполнила свои обязательства по договору купли-продажи от **/**/**** по оплате очередных платежей в размере ~~~ руб.. При этом суд соглашается с произведенным стороной истца расчетом пени за просрочку исполнения ПСВ принятых на себя обязательств по оплате товара, приобретаемого в рассрочку, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ПСВ в пользу истца также полежат взысканию пени за просрочку платежей в размере ~~~ руб.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, ответчиком ПСВ в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 330, 454, 489 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ~~~ руб. в счет оплаты товара, договорной неустойки в размере ~~~ руб., исходя из того, что ПСВ своих обязательств по договору розничной купли-продажи от **/**/**** по оплате переданного ей товара в полном объеме не исполнила.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ~~~ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КалининГрад» к ПСВ – удовлетворить.

Взыскать с ПСВ, **/**/**** года рождения, уроженки .... в пользу ООО «КалининГрад» денежные средства в погашение очередных платежей по договору купли-продажи товаров в рассрочку от **/**/**** в размере ~~~ руб., пени за просрочку платежей в размере ~~~ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

    Ответчик вправе подать в .... районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в .... областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    

Судья:             О.В. Барахтенко

2-846/2014 ~ М-721/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КалининГрад"
Ответчики
Просекина Софья Владимировна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Барахтенко О.В.
Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2014Передача материалов судье
17.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее