Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2015 ~ М-423/2015 от 10.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Курячей Г.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по СО в г. Краснотурьинске – Плотниковой О.С., действующей на основании доверенности от <данные изъяты>,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курячей Г. В., действующей в интересах <ФИО>1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о взыскании пенсии,

у с т а н о в и л:

Курячая Г.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что решением ответчика от <дата обезличена> было отказано в назначении пенсии по общему заболеванию <ФИО>1, <данные изъяты> опекуном которого она является, за период с <дата обезличена> по <данные изъяты>, ввиду того, что <ФИО>1 была признана инвалидом <данные изъяты> группы в РФ только в <дата обезличена> года. Просит взыскать с ответчика пенсию за указанный период, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Курячая Г.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Плотникова О.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Заслушав стороны, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании стороны подтвердили факт добровольного разрешения спора в связи с чем, основания для поддержания истцом заявленных исковых требований в дальнейшем отсутствуют.

При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены Курячей Г.В., о чем у нее отобрано письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство истца Курячей Г. В. об отказе от исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о взыскании пенсии – удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску Курячей Г. В., действующей в интересах <ФИО>1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске о взыскании пенсии - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Г.И. Лопаева

Определение вынесено на компьютере в совещательной комнате.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Г.И. Лопаева