Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2021 от 07.10.2021

                                                                                Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2021 года                                                                                    с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Скобликова Н.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Ивановскому району КДА в отношении КВВ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который направлен в Ивановский районный суд для рассмотрения и принятия решения.

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступил на рассмотрение в Ивановский районный суд Амурской области и определением от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству суда, с назначением по нему судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 15 минут.

            Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - КВВ в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении он признает частично, а именно то, что выражался в адрес участкового ПМА нецензурной бранью. Несмотря на то, что был в состоянии алкогольного опьянения, события вечера ДД.ММ.ГГГГ помнит хорошо и утверждает, что за форменную одежду участкового он не хватал, бланки объяснений не выхватывал. К нему сотрудники полиции сразу применили спецсредства, когда он у них только спросил о том, есть ли у них ордер. В настоящее время он проживает с матерью, не работает, но калымит, инвалидом первой, второй и третьей группы он не является.

             Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, суд пришел к следующему выводу.

            В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

            Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

            В соответствии с п.п. 3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

             В силу ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в <адрес> КВВ воспрепятствовал УУП ОМВД России по Ивановскому району ПМА выполнять свои служебные обязанности, а именно хватался за форменную одежду, вырывал из рук бланки объяснений, кричал, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно.

            Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующим:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Ивановскому району ПМА от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут, в составе оперативной группы был осуществлен выезд для проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту сообщения главы администрации <адрес> сельсовета ЦИВ о том, что КВВ пытался поджечь дом, в ходе которого он совместно с о/у ОУР ОМВД России по Ивановскому району БОВ проследовал к дому у КВВ Дверь им открыла мать КВВ – КММ, которой они представились и предъявили служебные удостоверения и с её разрешения прошли в дом. В доме они увидели лежащего на диване КВВ в сильном алкогольном опьянении. Они представились и предъявили КВВ служебные удостоверения, потребовав дать объяснения по поводу поджога дома и предъявить паспорт для установления личности. КВВ стал вести себя агрессивно, вызывающе, выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, выгонял из дома, поднявшись с дивана, стал хвататься за форменную одежду и вырывать бланки объяснений. На требования прекратить свои противоправные действия КВВ никак не реагировал…был доставлен в ОМВД России по Ивановскому району;

- показаниями свидетеля ПМА, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району, подтвердившего пояснения, изложенные им в рапорте;

- рапортом о/у ОУР ОМВД по Ивановскому району БОВ от ДД.ММ.ГГГГ, идентичным по своему содержанию с рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району ПМА;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Ивановскому району САБ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ от УУП ПМА о том, что ЦИВ сообщила ему о том, что в <адрес> КВВ пытался поджечь дом.

            Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, соотносимы и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, являются доказательствами и не доверять им у суда нет оснований.

            Проанализировав указанные выше материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут в <адрес>, в ходе работы сотрудника ОМВД России по Ивановскому району - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району    <данные изъяты> полиции ПМА, по сообщению ЦИВ, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КВВ воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, а именно: хватался за форменную одежду, вырывал из рук бланки объяснений, кричал, выражаясь нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, КВВ не реагировал.

            Действия КВВ образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

            Пояснения КВВ суд расценивает, как попытку избежать привлечения к административной ответственности.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

            При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер и степень административного правонарушения, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, её смягчающих, и считает необходимым подвергнуть КВВ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, который исчислять с момента его задержания – с 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать    КВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

             Срок административного ареста исчислять КВВ с момента его задержания – с 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

             Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Протокол при рассмотрении дела об административном правонарушении не составлялся (ст. 29.8 КоАП РФ).

Судья Ивановского районного суда                                            Скобликова Н.Г.