Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2018 (2-6073/2017;) ~ М-6141/2017 от 29.11.2017

№ 2-438/5-2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018 г.                             г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н..,

рассмотрел в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Разиньковой Валентины Александровны к ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» о признании незаконными начисления долга, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Разинькова В.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» о признании незаконными начисления долга, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленного иска указано, ответчик ПАО «Квадра» в течение 2015, 2016, 2017 годов, присылает ей досудебные уведомления о сумме долга на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 15557,3 руб., за пользование услугами по горячему водоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно карточке взаиморасчета № и требует оплатить данную задолженность. Указывает, что до декабря 2015 года, горячая вода начислялась ей по нормативу. В ноябре 2014 года, она установила в своей квартире счетчики на горячее и холодное водоснабжение. Вода в дом подается по закрытой схеме и строго по графику: с 06-00 до 10-00 и с 18-00 до 22-00 с момента сдачи дома в эксплуатацию в 1989 году по настоящее время. До 2011 года услугу по горячему водоснабжению им предоставляли Курские городские Тепловые сети, которые производили перерасчет в соответствии с графиком подачи воды. С 2011 года поменялся поставщик по услуге горячего водоснабжения и перерасчет не производился, что видно из представленной карточки взаиморасчета. Указала, что дважды в 2013 и 2014 годах обращалась с заявлением по этому поводу в УК г. Курска, которая заверила, что в адрес ООО «Курская ТСК», ежемесячно направляется информация о необходимости проведения перерасчета. В 2016 и 2017 годах подавала заявление с просьбой произвести перерасчет и уточнить, имеется ли у нее задолженность или ПАО «Квадра» ей должна. В полученном ответе, было указано, что начисление платы за горячее водоснабжение, ей производится по прибору учета, что противоречит предъявленной ПАО «Квадра» карточке взаиморасчета 40233. За период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с карточкой взаиморасчета ей нанесен материальный ущерб в сумме 28864,12 руб. С учетом п. 2 ст. 672 ГК РФ отношения по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, регулируются Законом о защите прав потребителей. Просит признать незаконным начисленный ПАО «Квадра» долг в размере 15557,3 руб., возместить материальный ущерб в размере 9 184, 38 руб., нанесенный ей в 2014 году, а также возместить моральный вред в размере выставленного ПАО «Квадра» долга, в сумме 15557,3 руб.

В судебном заседании истец Разинькова В.А поддержала исковые требования, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Жукова Е.А. иск не признала, пояснила, что истица в течение всего спорного периода заявлений о недополучении услуг по горячему водоснабжению не направляла. С учетом требований ст. ст. 191 - 208 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполненное обратно, хотя бы в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. С истечением срока исковой давности по давному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Поскольку исковые требования Разиньковой В.А. затрагивают период с января 2012 г. по ноябрь 2014 г. истец утратил право на судебную защиту в связи истечением срока исковой давности. Просила суд в удовлетворении исковых требований Разиньковой В.А. об обязании снять сумму долга, возмещении материального ущерба иморального вреда с филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» отказать в полном объеме.

В судебное заседание не явились третьи лица Разиньков А.Ю., Разиньков Д.Ю., Дзюба Е.Ю., а также представитель третьего лица ООО «УК Курска», о слушании дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования, с учетом уточнения не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 4 ст.30 ЖК РФ собственник, жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допускать бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общедомового имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.1-4 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

На основании ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

По правилам ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «Управляющая компания Курска» на основании протокола общего собрания собственников с ДД.ММ.ГГГГ.

Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

В рамках действующего законодательства между ООО «Управляющая компания Курска» и ООО «Курская ТСК» был заключен Агентский договор, на осуществление сбора платежей за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в соответствии с перечнем многоквартирных домов ведет базу данных лицевых счетов населения и производит начисление платежей по отоплению и горячему водоснабжению. Как следует из Дополнительного соглашения о внесении изменений в агентский договор жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес> находится в перечне домов находящихся на прямых расчетах с ООО «Курская ТСК», а в дальнейшем и ПАО «Квадра» - «Курская Генерация».

В ходе рассмотрения дела установлено, что письменных заявлений и обращений о недопоставке горячей воды в адрес ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» и в управляющую компанию от истца Разиньковой В.А., а также по вопросам перерасчета за горячее водоснабжение, за жилое помещение 18 многоквартирного <адрес>, не поступало.

Суду представлены доказательства, подтверждающие, что у Разиньковой В.А. перед ООО «Управляющая компания Курска» имеется задолженность в размере 6 323,31руб., которая сложилась из за ежемесячной не полной оплаты, которую истец производит на свое усмотрение.

В соответствии с п. 3 ст. 30, 153 ЖК РФ. п. 1 ст. 155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в следующем порядке: «ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим».

В соответствии с п.118 "Правил предоставления коммунальных услуг..,", утв. ППРФ № 354 от 06.05.2011 г., "в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы."

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 установлено, что коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

С учетом Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (ч.7 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.1. ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичные нормы содержатся в «Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Указанные Правила регулируют отношения между исполнителем и потребителем коммунальных услуг, устанавливают права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставляемых услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчет платы за отдельные виды коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3.ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду представлены доказательства, подтверждающие, что в спорный период ПАО «Квадра» являлось исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению, оснований для признания незаконным начисленный ПАО «Квадра» долга в размере 15557,3 руб., а также возмещения материального ущерба в размере 9 184, 38 руб. за 2014 год, не имеется.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебное заседание истец не представил доказательств, подтверждающих добросовестность исполнения обязательств по уплате жилищно-коммунальных услуг, либо доказательств, освобождающих от их оплаты, в том числе наличие договорных отношений с иной компанией по оказанию аналогичных услуг.

Из положений ч. 4 статьи 157 ЖК РФ следует, что единственным условием, при котором возможно уменьшение размера коммунальной услуги (вплоть до полного освобождения) является предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Истцом не представлено доказательств того, что в спорный период времени коммунальные услуги ей не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества. Доказательств обратного не добыто в ходе судебного разбирательства.

Несмотря на отсутствие договорных отношений между сторонами спора из положений ст. 155 ЖК РФ, п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от № 491, не следует, что возникновение обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги связано с заключением договора между собственником помещения и обслуживающей организацией. Отсутствие такого договора не освобождает собственника помещения от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, эксплуатацией дома, а также от оплаты коммунальных услуг, которыми он фактически пользуется.

Размер образовавшейся за ответчиком задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается карточкой взаиморасчетов (л.д.35-39), представленной в материалы дела.

Представленный расчет долга имеет детальную расшифровку по месяцам за весь спорный период с указанием каждого начисления отдельно, проверен судом и признан правильным.

Суд соглашается с представленным ответчиком расчетом задолженности, не доверять которому оснований не имеется, истцом указанный расчет не оспорен.

Срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, признается исковой давностью (ст.195 ГК РФ).

Анализируя возникшие правоотношения, суд приходит к выводу о том, что сведения о наличии задолженности каждый месяц указываются в счете-квитанции по текущему платежу за жилищно-коммунальные услуги, при этом копии указанных квитанций были представлены в судебное заседание, подтверждают, что истцу было известно в 2013 году о наличии задолженности, при этом требований о перерасчете платы за горячее водоснабжение Разинькова В.А. не заявляла, обратилась в суд с настоящим иском в ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования Разиньковой В.А. затрагивают период с января 2012 г. по ноябрь 2014 г. истец утратил право на судебную защиту в связи истечением срока исковой давности.

Судом установлено, истцом заявлены требования о признании незаконным начисленного ПАО «Квадра» долга за период с 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 557,3 руб., а также о взыскании материального ущерба в размере 9 184, 38 руб., при этом доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства не представлено и судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Иные доводы истца об отсутствии оснований у ответчика для получения оплаты коммунальных услуг не состоятельны и опровергаются материалами дела. Доказательств, в подтверждение доводов истец не представил.

Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, а, следовательно, при обращении в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда истцам в силу ст. 56 ГПК РФ надлежит предоставить суду доказательства таким страданиям, а также доказательства наличия вины со стороны ответчика.

Суд не может принять во внимание доводы истца о наличии вины ответчика в причинении морального вреда, при этом наличие заболеваний истца и причинная связь с не правомерными действиями ответчика истцом не подтверждена.

Учитывая, что требование о взыскании компенсации морального вреда, является производным от основного требования, в удовлетворении которого суд пришел к выводу об отказе в иске, носят имущественный характер, правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме 15557,3 руб. также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Разиньковой В.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Разиньковой Валентины Александровны к ПАО «Квадра» - «Курская Генерация» о признании незаконными начисления долга, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Курска – 21.03.2018 года.

Судья     Василенко И.В.