Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3574/2015 ~ М-2327/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-3574/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Загородных Н.Г.,

с участием представителя истца Полторацкой Т.П., действующей по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сурина Е. В. к ООО (Наименование1) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и его возврате продавцу,

УСТАНОВИЛ:

Сурин Е. В. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о расторжении договора купли-продажи автомобиля от (ДД.ММ.ГГГГ) и возврате продавцу автомобиля ТГ (Марка1) (ДД.ММ.ГГГГ)в., гос. рег.знак (№), зарегистрированного (Госорган2) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года и относящихся к нему документов. В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого истец должен был передать ответчику в собственность спорный технически исправный автомобиль и относящиеся к нему документы, а покупатель взял на себя обязательство оплатить стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей в течение 5 дней с даты подписания договора. Истец выполнил свои обязательства по договору, передав ответчику автомобиль. Ответчик принятые на себя обязательства по оплате предмета договора не исполняет.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца Полторацкая Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался судом надлежащим образом, судебную повестку и телеграмму по месту регистрации не получил.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, ответчик о дате, времени и месте проведения судебных заседаний был извещен путем публичного размещения информации на сайте Коминтерновского районного суда <адрес>.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца председательствующий в судебном заседании определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1,5 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из представленного в материалы дела договора (№) купли-продажи транспортного средства (автомобиля) между юридическими и физическим лицом от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Сурин Е.В. взял на себя обязательство передать в собственность ООО (Наименование1) автомобиль VIN (№), ТС (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) год изготовления, цвет белый, гос. рег. знак (№). Одновременно с передачей автомобиля продавец должен был передать покупателю ПТС, свидетельство о регистрации ТС, два комплекта ключей, а также представить в уполномоченный орган документы, необходимые для снятия автомобиля с регистрационного учета и передать покупателю указанные документы. Покупатель принял на себя обязательство оплатить предмет договора в размере <данные изъяты> рублей в течение 5 дней с даты подписания договора.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Сурин Е.В. выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, передав ответчику автомобиль, что подтверждается отметкой в паспорте транспортного средства о регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) права собственности ООО (Наименование1) на спорный автомобиль, а также данными автоматизированного учета (Госорган1) по <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Документов подтверждающих оплату автомобиля ответчиком в материалы дела не представлено.

В силу положений ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

При таких обстоятельствах требование истца о возврате продавцу спорного автомобиля является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении требования истца о расторжении договора купли-продажи следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок.

Истцом не представлено суду доказательств обращения к ответчику с требованием о расторжении договора.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчик суду возражений касательно существа исковых требований не представил, достоверность доказательств, представленных истцом, не оспорил.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3050 рублей. Указанные расходы надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194–198, 233-235,237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сурина Е. В. к ООО (Наименование1) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и его возврате продавцу удовлетворить частично.

Обязать ООО (Наименование1) возвратить Сурину Е. В. автомобиль (Марка1), (ДД.ММ.ГГГГ) года выпуска, гос. рег.знак (№), зарегистрированный (Госорган2) по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) и относящиеся к нему документы.

Взыскать с ООО (Наименование1) в пользу Сурина Е. В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                           Л.И. Ивакина

Резолютивная часть решения объявлена (ДД.ММ.ГГГГ)

Решение в окончательной форме принято (ДД.ММ.ГГГГ)