Решение по делу № 2-110/2015 (2-4019/2014;) ~ М-3986/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-110/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

22 апреля 2015 г.

дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» о защите прав потребителя.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на автодороге <адрес> ФИО4X., управляя автомобилем ВАЗ 21101 гос. номер № выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением, что состоит в причинно - следственной связи со столкновением с автомобилем VOLKSWAGEN GOLF гос. номер № что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. 15ч.30мин., а также Постановлением о прекращением производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с Актом № о страховом случае по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена сумма в размере 62 362,40 рубля 40 копеек.

В соответствии с отчетом № ДД.ММ.ГГГГ от. ДД.ММ.ГГГГ. независимой оценки по определению рыночной стоимости работ, услуг, запасных частей и материалов для восстановления автомобиля VOLKSWAGEN GOLF гос. номер ДД.ММ.ГГГГ. стоимость устранения дефектов АТС (с учетом износа заменяемых запчастей) составляет 283 463, 50 (двести восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля 50 копеек.

Так как максимальный размер страховой выплаты по ОСАГО составляет 120 000 рублей, то ООО Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» должна была выплатить ФИО1, сумму в размере 120000 рублей, следовательно невыплаченное страховое возмещение составляет: 120000,00руб. - 62362,40руб. = 57 637,60 рублей.

Стоимость услуг по проведению Независимой оценки составляет 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, стоимость телеграмм вызова виновника на Независимую оценку составляет 241 (двести сорок один) рубль 95 копеек.

Таким образом, ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» должно дополнительно оплатить ФИО1 следующую сумму: 57637,60+6000,00+ 241,95= 63 879,55 рублей.

В адрес Ответчика была направлена Претензия с прошением о доплате недостающей суммы страховых выплат, в чем Ответчиком было отказано.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ года, основным принципом обязательного страхования является, в том числе и гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу терпевших, в пределах, установленных настоящим ФЗ.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

1/75 от 8,25% (ставка рефинансирования) = 0,11%.

0,11% от 57 637,60 рублей (сумма невыплаченного страхового возмещения) = 63,40 руб. (размер неустойки за каждый день просрочки) с ДД.ММ.ГГГГ.

Страховщик получил Заявление ДД.ММ.ГГГГ. + 30 дней = ДД.ММ.ГГГГ (истек 30-тидневный срок рассмотрения заявления).

На момент подачи искового заявления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло 37 дней.

37 дней (просрочка в выплате страхового возмещения) * 63,40 руб. (размер неустойки за каждый день просрочки) = 2 345,80 рублей - сумма неустойки на момент подачи искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 15, 1082 ГК РФ, ст. 91,94,98, 100, 131, ГПК РФ, ст. 15, 17 ЗоПП просит взыскать с Ответчика, ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу Истца невыплаченное страховое возмещение в размере 57 637 рублей 60 копеек, стоимость услуг по проведению независимой оценки в размере 6000 рублей, расходы на оплату телеграмм в размере 241 рубль 95 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, неустойку (пеню) в размере 63 рубля 40 копеек за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по момент вынесения решения Судом (на момент подачи искового заявления размер неустойки составляет 2345,80 руб.), штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят частичный отказ представителя истца от исковых требований в части взыскания ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования», в пользу Истца стоимости услуг по проведению независимой оценки в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, взыскании расходов расходы на оплату телеграмм в размере 241 (двести сорок один) рубль 95 копеек, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное возражение, в котором указывает на выплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ г.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на дату ДТП) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 6 указанного федерального закона предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статьи 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п. 2.1 ст. 12 Федерального закона размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования – п. 5 статьи 12 Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 30 мин. на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1 и автомобилем ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 в результате которого автомобилю VOLKSWAGEN GOLF, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) ФИО4 нарушил п. 10.1 ПДД.

Постановлением ОГИБДД ОВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения (л.д.6).

Между собственником автомобиля VOLKSWAGEN GOLF ФИО1 и ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается полисом серии ВВВ №

Согласно акту о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ размер страхового возмещения составляет 62362,70 руб. (л.д.11).

Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СДС» перечислено на счет ФИО1 62362,40 руб.

Согласно заключения ООО «Эскалибур» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, с учетом износа на заменяемые детали составляет 264494,70 руб.

Согласно копий платежных поручений №№, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СДС» перечислено на счет ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 57637,60 руб., судебные расходы в размере 6000 руб.

В связи с тем, что истцу причинен материальный ущерб он вправе требовать взыскания со страховой выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в размере 57637,60 руб. (120000-62362,40).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Страховщик получил Заявление ДД.ММ.ГГГГ. + 30 дней = ДД.ММ.ГГГГ. (истек 30-тидневный срок рассмотрения заявления).

На момент рассмотрения дела прошло 221 день с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет неустойки

57637,60 * 8,25% * 1/75 *221 =14011,70 руб. где:

- 57 637,60 рублей (сумма невыплаченного страхового возмещения)

- 221 дни (просрочка в выплате страхового возмещения)

- 8,25% - ставка рефинансирования

- 1/75 – размер неустойки.

Таким образом, с ответчика ООО «СДС» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 14011,70 рублей.

Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик в установленный законом срок не выполнил обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Суд считает, что заявленный размер компенсации морального вреда не соответствует степени нравственных и физических страданий, обстоятельствам его причинения и подлежит уменьшению до 5000 рублей, при этом суд учитывает длительность нарушения прав ФИО1 как потребителя.

Рассматривая требование о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «СДС» ФИО1 направлена письменная претензия (л.д. 46), ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответил, что обязательства по договору страхования выполнены в полном объеме (л.д. 49).

С учетом изложенного суд считает, что с ответчика ООО «СДС» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 38324,62 рублей (57637,60+5000+14011,70) * 50%).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца состоят из оплаты услуг представителя, что подтверждается договором на возмездное оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48) заключенного между ФИО1 и ФИО3 ФИО1 на сумму 10000 рублей, что также подтверждается распиской ФИО3

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, проделанной работе представителя, суд считает, что размер расходов на оплату услуг представителя подлежит уменьшению до 6000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оформление нотариальной доверенности в размере 1200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину от которой был освобожден истец как потребитель в размере 2932,99 руб. (300 руб. с требования о компенсации морального вреда и 2632,99 руб. с требований, подлежащих оценке).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в пользу ФИО1 страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу в размере 57637,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, неустойку в размере 14011,70 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 38324,65рублей, судебные расходы в размере 1200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Поскольку ответчиком ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» до вынесения решения суда добровольно исполнено требование о возмещении вреда в размере 57637,60, то в данной части решение не подлежит исполнению.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» в доход местного бюджета судебные расходы в размере 2632,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья	/подпись/	М.Ю. Хряпочкин
Верно
Судья		М.Ю. Хряпочкин