Определение по делу № 2-311/2017 ~ М-313/2017 от 27.10.2017

дело № 2-311/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    27 ноября 2017 года                                                              г. Александровск- Сахалинский

Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., при секретаре Варнавской У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Васильева Михаила Аркадьевича к Васильеву Александру Михайловичу, Гайдюк Инессе Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Александровская строительная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» об установлении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг жилого помещения,

установил:

27 октября 2017 года в Александровск-Сахалинский городской суд поступило исковое заявление Васильева Михаила Аркадьевича, в котором он просит суд установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> ним и ответчиками Васильевым Александром Михайловичем и Гайдюк Инессой Николаевной в долях по 1/3 и 2/3 доли соответственно и обязать ООО «Александровская строительная компания», ООО «Теплосеть», КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела ответчика Васильева А.М., который не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, а также представителей ответчиков ООО «Александровская строительная компания», ООО «Теплосеть», КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район, которые просили суд в направленных заявлениях рассмотреть дело в их отсутствие.

          27 ноября 2017 года в судебном заседании от истца Васильева М.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от поданного иска, положения ст. ст. 39, 173 ч.3, ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю разъяснены и понятны.

Ответчик Гайдюк И.Н. не возражает о прекращении производства по делу, пояснив, что они с супругом будут принимать меры к погашению задолженности по оплате коммунальных услуг в квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

    В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд принимает добровольный отказ истца Васильева М.А. от иска, поскольку он составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ч.3 ст.173, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии с чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом Васильевым М.А. уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в указанном выше размере, на основании п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу в порядке, установленном налоговым законодательством.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ст. ст. 220, 221 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Васильева Михаила Аркадьевича от исковых требований к Васильеву Александру Михайловичу, Гайдюк Инессе Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Александровская строительная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» об установлении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг жилого помещения

Производство по гражданскому делу № 2-311/2017 по исковому заявлению Васильева Михаила Аркадьевича к Васильеву Александру Михайловичу, Гайдюк Инессе Николаевне, обществу с ограниченной ответственностью «Александровская строительная компания», обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» об установлении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, заключении отдельного соглашения, выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг жилого помещения - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Вернуть истцу Васильеву Михаилу Аркадьевичу оригинал чека-ордера по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей по гражданскому делу № 2-311/2017, для возврата истцу государственной пошлины в порядке, установленном налоговым законодательством.

На определение может быть принесена частная жалоба (представление) в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Александровск- Сахалинского

городского суда Сахалинской области            (подпись)                                 Д.Г. Захаров.

Копия верна:

Судья                                                                                                                     Д.Г.Захаров.