Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2016 ~ М-2571/2016 от 18.08.2016

№ 2-2402/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 18 октября 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта владения имуществом и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что она является дочерью ФИО1, которой на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли указанного жилого дома, а также денежных вкладов и иного имущества. На иное имущество, в том числе денежные вклады, ей были выданы свидетельства о праве наследования после смерти матери. В выдаче свидетельства о праве наследования на ? долю жилого <адрес> д.<адрес> ей было отказано по причине отсутствия отметки о регистрации свидетельства в исполкоме Агафоновского сельского Совета народных депутатов <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственных прав после смерти матери, умер её брат ФИО3 Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имеется. Она является единственным наследником второй очереди, наследство после смерти брата приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. на 1/2 долю жилого <адрес> в д.<адрес>. Несмотря на отсутствие отметки о регистрации свидетельства в исполкоме сельского совета, её мать ФИО1 пользовалась и владела долей <адрес> д.<адрес> на праве собственности. Вторым сособственником домовладения является она на основании решения Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Просит суд установить факт владения ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Любытинского муниципального района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывает, что при наличии законных оснований не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из п.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст.1152 КГ РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и прочее.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.23).

Установлено, что наследниками имущества ФИО1 по завещанию является её дочь ФИО2 и сын ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить наследственных прав после смерти матери, ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.21).

Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО3 наследником его имущества является сестра – ФИО2, которая фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что, несмотря на отсутствие отметки о регистрации свидетельства в исполкоме Агафоновского сельского совета народных депутатов, ФИО1 пользовалась и владела ? долей <адрес> д.<адрес> на праве собственности, что подтверждается доводами, изложенными в исковом заявлении, опровержения которым в материалах дела не имеется, и ответчикомне оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд полагает установить факт владения ФИО1 на праве собственности ? долей <адрес> д.<адрес>.

Следовательно, после её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли <адрес> д. <адрес>.

Наследником первой очереди после её смерти является ФИО2, которая фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО1 и брата ФИО3.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ? ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░