Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2013 ~ М-736/2013 от 24.01.2013

Дело № 2 – 2122/2013(21)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «25» февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.

при секретаре Добрыниной М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчагина С.С., и Корчагиной Л.Н., действующих в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних детей Корчагина П.С., Корчагина А.С. и Корчагина Н.С., к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Центральное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

спорной является трехкомнатная квартира <данные изъяты>., предоставленная Корчагину С.С. на основании договора социального найма <дата> в связи с прохождением воинской службы.

Истцы предъявили к вышеназванным ответчикам иск о признании права собственности на спорную квартиру в порядке приватизации и в обоснование иска указали, что квартира была предоставлена Корчагину С.С. и членам семьи – Корчагиной Н.Л. (жена), Корчагину П.С. (сын), Корчагину А.С. (сын) и Корчагину Н.С. (сын) в <дата> по договору социального найма, право собственности принадлежит Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от «29» декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» принятие решения о передаче квартиры в собственность истцов находится в ведении Министерства обороны Российской Федерации. Направленное в адрес ответчиков заявление о безвозмездной передаче занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации оставлено ответчиками без удовлетворения, в приватизации квартиры по различным причинам было отказано, что не соответствует положениям Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Ограничений для приватизации квартиры законом не предусмотрено. Истцы несут возложенные на них расходы по содержанию жилья в надлежащем состоянии, ранее право бесплатной приватизации не реализовали.

В судебном заседании истцы поддержали иск в полном объеме по изложенным доводам и основаниям, просили признать право собственности на спорную квартиру только за Корчагиной Н.Л. и несовершеннолетними Корчагиным П.С., Корчагиным А.С. и Корчагиным Н.С., по 1/4 доле за каждым. Корчагин С.С. от участия в приватизации квартиры отказался.

Ответчики Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казённое учреждение «Центральное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации своих представителей в судебное заседание не направили, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, отзыв на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, с учетом мнения истцов и положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 17, 18, 40, 45 Конституции Российской Федерации право на жилище является непосредственно действующим, признается и гарантируется государством.

Согласно пункту 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется на основании договора социального найма.

Типовой договор социального найма жилого помещения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от «21» мая 2005 года № 315 заключается со стороны наймодателя - уполномоченным органом государственной власти Российской Федерации, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления либо иным управомоченным собственником лица, действующим от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> Корчагин С.С. и Федеральное государственное учреждение «Екатеринбургская квартирно – эксплуатационная часть района» (в настоящее время Федеральное государственное казённое учреждение «Приволжско - Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации), действующее от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, заключили договор социального найма <данные изъяты> жилого помещения – <данные изъяты> с учетом членов семьи - Корчагиной Л.Н. (жена), Корчагина П.С., <дата> года рождения (сын), Корчагина А.С., <дата> года рождения (сын) и Корчагина Н.С., <дата> года рождения (сын) (л.д. 6).

Согласно пунктам 1 и 5.3 постановления Правительства Российской Федерации от «5» июня 2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» ТУ ФАУГИ по Свердловской области являлось представителем собственника – Российской Федерации.

В соответствии с Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма и Инструкцией о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденных Приказом Министра обороны Российской Федерации от «30» сентября 2010 года № 1280 уполномоченный орган ведет единый реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, информация из которого в установленном порядке размещается в глобальной информационной сети Интернет на официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации. Жилые помещения, предоставляемые по договору социального найма, распределяются уполномоченным органом военнослужащим, принятым на учет нуждающихся в жилых помещениях, по очередности, которая определяется датой принятия военнослужащих на учет нуждающихся в жилых помещениях, в случае если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы на дату принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что спорная квартира была предоставлена Корчагину С.С. на законных основаниях с учетом норм действующего жилищного законодательства в связи с прохождением военной службы в порядке очередности с целью улучшения жилищных условий.

Согласно справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства и месту пребывания Ленинского района от <дата> в квартире <данные изъяты> зарегистрированы наниматель Корчагин С.С. и члены его семьи - Корчагина Л.Н., Корчагин П.С., Корчагин Н.С. и Корчагин А.С. (л.д. 13).

В соответствии со статьей 2 Закона РСФСР от «4» июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести помещения в собственность.

В силу статьи 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно пункту 1 статьи 11 приведенного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде один раз.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, у истца Корчагина С.С. и членов его семьи возникает право на бесплатную приватизацию жилого помещения, в случае нахождения жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде.

Пунктом 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на:

1) частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц;

2) государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации);

3) муниципальный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

В соответствии с пунктом 12 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от «31»мая1996года № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно пункту 2 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, приобретенное учреждением по договору и иным основаниям, поступает в оперативное управление учреждения в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами для приобретения права собственности и в соответствии с положением об учете федерального имущества (Постановление Правительства Российской Федерации от «16» июля 2007 года № 447) подлежит учету в реестре федерального имущества. При этом обязанность по представлению документов возложена на правообладателей.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от «16» августа 2004 года № 1082 (в редакции Указа от «17» ноября 2008 года № 1624 «О некоторых мерах по организации управления федеральным имуществом»), Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от «29» декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.

Как следует из материалов дела при обращении Корчагина С.С. за заключением договора приватизации жилого помещение, ему, по сути, было отказано, поскольку отсутствуют полномочия от собственника - Российской Федерации на совершение указанных действий (л.д. 15).

Между тем, государство, закрепив в законе право на бесплатную приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения, обязано обеспечить гражданам возможность его реализации.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения находящегося в собственности Российской Федерации, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Корчагину С.С. и членам его семьи спорное жилое помещение было предоставлено в <дата> в установленном законом порядке, в настоящее время их право на указанное жилье никем не оспаривается, ранее истцами не использовано право бесплатной приватизации жилых помещений, что подтверждается сведениями БТИ г. Екатеринбурга и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д. 22 – 26, 33 – 38), наниматель Корчагин С.С. участвовать в приватизации спорной квартиры не намерен, о чем свидетельствует его нотариально удостоверенный <дата> отказ от участия в приватизации данного жилого помещения (л.д. 24), суд считает заявленные исковые требования о признании за истцами Корчагиной Л.Н. и несовершеннолетними Корчагиным П.С., Корчагиным А.С. и Корчагиным Н.С. права собственности на квартиру <данные изъяты> – обоснованными, правомерными и подлежащими безусловному удовлетворению. При этом право собственности Российской Федерации на жилое помещение прекращается при передаче в собственность жилого помещения гражданам.

В соответствии со статьями 17, 28 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установление решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

С учетом изложенного, признанное право собственности на указанное в решении суда жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Корчагина С.С. и Корчагиной Л.Н., действующих в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетних детей Корчагина П.С., Корчагина А.С. и Корчагина Н.С. – удовлетворить:

признать за Корчагиной Л.С., Корчагиным П.С., Корчагиным А.С. и Корчагиным Н.С. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для регистрации за Корчагиной Л.Н., Корчагиным П.С., Корчагиным А.С. и Корчагиным Н.С. права собственности в порядке приватизации в равных долях на квартиру <данные изъяты>, и прекращения регистрации права собственности Российской Федерации, Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, принявший решение.

Судья