Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2017 ~ М-252/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-357/2017                               20 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Поздеева Владимира Федоровича к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Поздеев В.Ф. обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание от истца Поздеева В.Ф. поступило заявление о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Истец, представитель ответчика, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, в судебное заседание не явились.

В представленных письменных пояснениях по делу Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу указали, что 11.04.2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись о регистрации права общей долевой собственности Поздеева В.Ф. и ФИО2 на указанный земельный участок.

ФИО2 пояснений по делу не указал.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Проанализировав доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа по иску ФИО2 к Поздееву Владимиру Федоровичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании недействительными записей регистрации права на недвижимое имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, направленному в суд, 11.04.2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись о регистрации права общей долевой собственности Поздеева В.Ф. и ФИО2 на указанный земельный участок. Таким образом, предмет спора в настоящее время отсутствует.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Поздеева Владимира Федоровича от иска к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Поздеева Владимира Федоровича к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий                                                                           А.П. Парфенов

2-357/2017 ~ М-252/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Поздеев Владимир Федорович
Ответчики
Управление имущественных и земельных отношений НАО
Другие
Управление Росреестра по АО и НАО
Носов Василий Михайлович
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
24.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2017Передача материалов судье
29.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2017Судебное заседание
28.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2017Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее