Решение по делу № 2-3790/2015 ~ М-2658/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-3790/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2015 года                  г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Рамазановой Э.Р.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО6,

представителя ответчика ФИО7 – ФИО10 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7, ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, проживающий по адресу: г. Уфа, <адрес>. Истец является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-AP № от 29.12.2006г.

После смерти мужа открылось наследство в виде 1\2 доли в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>. Данная доля в квартире была завещана ФИО5, дочери умершего ФИО3 Дело о наследовании к имуществу умершего ФИО3 находилось у нотариуса ФИО4.

В конце августа 2014 года ФИО5 умерла.

При жизни ФИО5 у истца был предъявлен иск о признании права обязательной доли, но судом производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика на основании ст. 220 ГПК РФ.

После смерти ФИО5 открылось наследство у нотариуса ФИО11, в связи с чем права наследования указанной 1\2 доли квартиры переходит к ответчикам ФИО7 и ФИО2, которые заявили себя наследниками. Соответственно к наследникам передаются имущественные права и обязанности (ст. 1110,1112 ГК РФ).

Истец как нетрудоспособный супруг (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях»), подлежащий призванию к наследованию, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причитается истцу после смерти мужа (обязательная доля).    

Таким образом, обязательная доля истца составляет половину от 1/2 наследуемой доли в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд признать ее право на обязательную долю (половину от ?) в наследстве, а именно право на половину от доли, перешедшей по завещанию к умершей дочери ФИО5 в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО6 возразил против удовлетворения искового заявления.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ФИО7 не возражает против удовлетворения требований истца ФИО1

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО11, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п. 1, п. 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Не допускается отказ в пользу кого-либо из указанных лиц от обязательной доли в наследстве.

Судом установлено, что согласно сведениям Управления Росреестра по РБ, Свидетельству о регистрации права ФИО3 являлся собственником ? доли квартиры по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Согласно Свидетельству о регистрации брака I – АР № от 29.12.2006г. ФИО3 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года.

Сособственником спорной квартиры являлась ФИО5 – ? доля.

Как следует из Договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года, в результате настоящей сделки ФИО1, ФИО12 приобретают в равных долях (каждому по ? доле в праве собственности) ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Уфа, <адрес>; ФИО5 приобретает в собственность квартиру по адресу: г.Уфа, <адрес>.

Согласно Выписке из ЕГРП от 11.076.2014 года собственниками квартиры по адресу: г.Уфа, <адрес> являются:

ФИО3 – ? доля в праве.

ФИО12 – ? доля в праве.

ФИО1 – ? доля в праве.

Таким образом, спорная квартира не является общей совместной собственностью ФИО3 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, проживавший по адресу: г. Уфа, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III – АР № от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1\2 доли в квартире по адресу: г. Уфа, <адрес>. Данная доля в квартире была завещана ФИО5, дочери умершего ФИО3

Нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III – АР № от ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни ФИО5 у истца был предъявлен к ней иск о признании права обязательной доли, но судом производство по делу прекращено в связи со смертью ответчика на основании ст. 220 ГПК РФ.

После смерти ФИО5 было открыто наследственное дело у нотариуса ФИО11, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО6 и ФИО7.

Истец ФИО1 с 1998 года является пенсионеркой, что подтверждается пенсионным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, на момент смерти наследодателя истец достигла пенсионного возраста, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю наследства после смерти супруга.

Учитывая, что ФИО3 являлся собственником второй 1/2 доли квартиры, завещал принадлежащее ему имущество дочери ФИО5, однако имеет также не трудоспособную супругу ко дню открытия наследства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 имеет право на обязательную долю в праве наследования квартиры в размере 1/8 доли.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО7, ФИО2 о признании права на обязательную долю в наследстве, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на обязательную долю наследства после смерти ФИО3 в виде 1/8 доли квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:                         И.Ф. Зинатуллина