Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17871/2019 от 08.04.2019

Судья: Ермолов Г.Н. дело № 33-17871/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шакитько Р.В.

судей: Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Кононовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Демченко < Ф.И.О. >14 на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 января 2019 года и возражениям представителя Демченко < Ф.И.О. >15. по доверенности < Ф.И.О. >7,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Демченко < Ф.И.О. >16 обратился в суд с иском к Демченко < Ф.И.О. >17 о разделе совместно нажитою имущества. В обосновании иска указано, что в настоящее время брак между Демченко < Ф.И.О. >18 и Демченко < Ф.И.О. >19. расторгнут. За время совместного проживания супругами были приобретены: уставной капитал ООО «Строй ресурс», ООО «Строй Сфера»; 1/2 доли земельного участка по адресу; <...> земельный участок по адресу: <...> транспортные средства <...>, г/н <...>, <...>, г/н <...>, <...>, г/н <...>, <...>, г/н <...>; нежилое помещение, по адресу: <...>. Указанное имущество, по мнению истца, является совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. Мирным путем произвести раздел данного имущества не представляется возможным. На основании изложенного, истец просил суд разделить вышеперечисленное имущество, признав за Демченко < Ф.И.О. >21 право раздельной собственности на 100 % доли уставного капитала ООО «Строй ресурс», 100% доли уставного капитала ООО «Строй сфера», 1/2 доли земельного участка по адресу: <...>, <...>, земельный участок по адресу, <...>, <...>, транспортные средства <...> г/н <...>, <...> г/н <...> I 23, Шевроле Нива, г/н <...>. За Демченко < Ф.И.О. >22. признать право раздельной собственности на нежилое помещение, по адресу: <...>, автомобиль <...> г/н <...>. Взыскать с Демченко < Ф.И.О. >23 в пользу Демченко < Ф.И.О. >24 денежную компенсацию в размере 1515000 руб. Взыскать с Демченко < Ф.И.О. >25 в пользу Демченко < Ф.И.О. >26 понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34375 руб. и оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

В свою очередь Демченко < Ф.И.О. >27 обратилась в суд с встречным иском к Демченко < Ф.И.О. >28. и просила суд разделить вышеперечисленное имущество между ней и Демченко < Ф.И.О. >29. в равных долях, оставить в собственности Демченко < Ф.И.О. >30. транспортные средства <...>, г/н <...>,<...>, г/н <...>, <...> г/н <...>, в ее собственности транспортное средство <...>, г/н <...>, присудив ей денежную компенсацию за отклонение от 1\2 доли транспортных средств в размере 400000 руб. и денежную компенсацию за выплаченную сумму по договору займа от 01.09.2016 г. в размере 1 854 500 руб.

Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 января 2019 года исковые требования Демченко < Ф.И.О. >31 и встречный иск Демченко < Ф.И.О. >32. удовлетворены частично.

За Демченко < Ф.И.О. >33 и Демченко < Ф.И.О. >34. признано право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в следующем имуществе: 100 % доли уставного капитала ООО «Строй ресурс» ИНН <...>; 100 % доли устного капитала ООО «Строй Сфера» ИНН <...>; 1/2 доли земельного участка из земель населенных пунктов для жилищного строительства площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>., <...>; земельный участок из земель населенных пунктов для жилищного строительства площадью 800 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...>

Транспортные средства <...>, г/н <...>, <...>, г/н <...>, <...>, г/н <...>; <...>, г/н <...>, оставлены в собственности Демченко < Ф.И.О. >35.

Транспортное средство <...>, г/н <...> оставлено в собственности Демченко < Ф.И.О. >36

С Демченко < Ф.И.О. >37 в пользу Демченко < Ф.И.О. >38 взыскана денежная компенсация за отклонение от 1\2 доли транспортных средств в размере 400000 руб.

Нежилое помещение <...>, площадью 73,8 кв.м., по адресу: <...>, а также денежные обязательства в размере 3 709 000 рублей признаны личным имуществом Демченко < Ф.И.О. >39.

В остальной части исковых и встречных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Демченко < Ф.И.О. >40 просит решение суда отменить, ссылаясь на несогласие с решением суда в части квартиры, признанной единоличной собственностью Демченко < Ф.И.О. >41 а также размера денежной компенсации взысканной за транспортные средства и раздела 1\2 доли земельного участка по адресу: <...>

В письменных возражениях Демченко < Ф.И.О. >42 просила решение суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений, выслушав представителя Демченко < Ф.И.О. >43. по доверенности < Ф.И.О. >10, который просил решение суда отменить в части признания нежилого помещения по адресу: <...> – личным имуществом Демченко < Ф.И.О. >44 выслушав также Демченко < Ф.И.О. >45 ее представителя по доверенности < Ф.И.О. >7, которые просили в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, брак между Демченко < Ф.И.О. >46. и Демченко < Ф.И.О. >47. был зарегистрирован 28.01.2006 г.

Запись акта о расторжении брака между Демченко < Ф.И.О. >49 Демченко < Ф.И.О. >50 составлена 22 мая 2018г. под <...> на основании решения мирового судьи с/у <...> Прикубанского ВО г. Краснодара от 07 сентября 2017г. (свидетельство о расторжении брака – л.д.10).

При разделе совместно нажитого в период брака имущества, суд первой инстанции верно установил, что 100 % доли уставного капитала ООО «Строй ресурс», ООО «Строй Сфера», 1/2 доли земельного участка по адресу: <...> земельный участок по адресу: <...> транспортные средства <...>, г/н <...>, <...>, г/н <...>, <...>, г/н <...>; <...>, г/н <...> - были приобретены супругами Демченко в период брака и за счет общих денежных средств.

Таким образом, указанное имущество является совместно нажитым и подлежит разделу в равных долях.

Вместе с тем, в силу невозможности раздела указанных транспортных средств, суд первой инстанции посчитал правильным оставить в собственности Демченко < Ф.И.О. >51 транспортные средства <...>, г/н <...>, <...>, г/н <...>, <...>, г/н <...> общей стоимостью 1 000 000 рублей, а в собственности Демченко < Ф.И.О. >52 транспортное средство <...> г/н <...>, стоимостью 250 000 руб., взыскав с Демченко < Ф.И.О. >53 в пользу Демченко < Ф.И.О. >54 за отклонение от 1/2 доли спорных транспортных средств денежную компенсацию в размере 400 000 рублей.

При этом, признавая нежилое помещение <...>, площадью 73, 8 кв.м. по адресу: <...>, а также денежные обязательства в размере 3709000 руб., личным имуществом Демченко < Ф.И.О. >55 суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств участия Демченко < Ф.И.О. >56 в приобретении указанного нежилого помещения и участии в оплате заемных средств на его приобретение, в связи с чем пришел к выводу о том, что долг является личным обязательством Демченко < Ф.И.О. >57 и оставил за ней право единоличной собственности на данное помещение. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в этой части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.05.2018г., оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.08.2018г. установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, приобретенное Демченко < Ф.И.О. >58 и Демченко < Ф.И.О. >59 в период брака по договору уступки прав требования (цессии) по договору долевого строительства <...> от 28.05.2012 г. и полученное по акту приема – передачи квартиры от 28.03.2013г. и зарегистрированное за Демченко < Ф.И.О. >60. на основании выписки из ЕГРН от 26.01.2017г., является совместной супружеской собственностью Демченко < Ф.И.О. >61. и Демченко < Ф.И.О. >62

Таким образом, учитывая, что вышеуказанное нежилое помещение по адресу: <...>, приобретено на имя Демченко < Ф.И.О. >63 в период брака с Демченко < Ф.И.О. >64., судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом Демченко < Ф.И.О. >65., в связи с этим подлежит разделу между Демченко < Ф.И.О. >66 и Демченко < Ф.И.О. >67 в равных долях, по 1\2 доле каждому.

Признавая денежные обязательства в размере 3709000 руб. по договору займа от 01.09.2016г., обеспеченного залогом вышеуказанного недвижимого имущества от 01.09.2016 г., личным имуществом Демченко < Ф.И.О. >68 суд первой инстанции не принял во внимание, что указанные обязательства Демченко < Ф.И.О. >69. исполнены в полном объеме, претензий по договору займа от 01.09.2016г. займодавец Сагдеев < Ф.И.О. >70 не имеет, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д. 84).

Таким образом, взятые с согласия супруга Демченко < Ф.И.О. >71 (л.д.90) супругой Демченко < Ф.И.О. >72 в заем денежные средства у Сагдеева < Ф.И.О. >73 были возвращены в период брака Демченко.

Надлежащих доказательств того, что указанные денежные средства были возвращены Демченко < Ф.И.О. >74. за счет своих личных сбережений или своего личного имущества, а не за счет совместно нажитого в период брака с Демченко < Ф.И.О. >75 имущества и сбережений, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29 января 2019 года в части признания нежилого помещения <...>, площадью 73, 8 кв.м. по адресу: <...>, а также денежных обязательств в размере 3709000 руб. личным имуществом Демченко < Ф.И.О. >76 В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 73, 8 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3709000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >77

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >78 ░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >79 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 73, 8 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <...>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >83 ░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >84 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: