Решение по делу № 2-983/2016 ~ М-727/2016 от 17.06.2016

Дело № 2 - 983/16 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года                         с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Байкалжилстрой» к Цыденову А.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

        Представитель ЗАО «Байкалжилстрой» по доверенности Бумаева А.К. обратилась в суд с иском к Цыденову А.Б. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 708,33 руб. всего на общую сумму 1 217 708,33 рублей, поскольку денежные средства были получены Цыденовым А.Б. , однако договор займа фактически заключен не был.

В судебном заседании представитель ЗАО «Байкалжилстрой» по доверенности Ергонов А.А, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на все устные обращения истца ответчик не реагирует, денежные средства не возвращает. Договор займа заключен не был, других оснований для получения Цыденовым А.Б. денежных средств также не имелось. Просил исковые требования удовлетворить, взыскать в качестве неосновательное обогащения 1000000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217708,33 рубля.

Ответчик Цыденов А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии, об отложении судебного заседания не просил. Суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, по правилам гл. 22 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск ЗАО «Байкалжилстрой» заявлен обосновано и подлежит удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, Цыденов А.Б. получил 1000000рублей от ЗАО «Байкалжилстрой», о чем расписался в расходном кассовом ордере № от 17.10.2013г.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В данном случае, речь шла о передаче в качестве займа денежной суммы превышающей в 10 раз минимальный размер оплаты труда, в связи с чем ее письменная форма обязательна. Поэтому, в силу ч. 2 ст. 162 ГК РФ, в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность. Согласно ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. При этом ч 2 ст. 167 ГК РФ регламентировано, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение),

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Анализируя вышеизложенное, суд находит, что договор от ДД.ММ.ГГГГ, о займе денежных средств, является недействительной сделкой в силу ее ничтожности. В связи с чем сумму, полученную Цыденовым А.Б. суд расценивает как неосновательное обогащение, подлежит возврату ЗАО «Байкалжилстрой», с процентами за пользование чужими денежными средствами с момента их получения, поскольку договор займа не был заключен.

Стороной ответчика доказательств написания подписи в ордере на получение денежных средств, под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств не представлено. Факт получения денежных средств Цыденовым А.Б. подтверждается наличием подписи в ордере на получение денежных средств, не оспаривается ответчиком. Согласно исковому заявлению ответчик на просьбы вернуть денежные средства не реагирует, в связи с чем денежные средства подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку согласно кассовому ордеру № от 17.10.2013г. Цыденов А.Б. получил в отсутствие на то оснований, денежные средства в сумме 1000000рублей, возможно начисление процентов, за пользование чужими денежными средствами на данную сумму с момента их получения.

Расчет процентов суд считает верным, в связи с чем требования об их взыскании подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и оплаченная госпошлина. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ часть не оплаченной госпошлины, на которую истцу была предоставлена отсрочка, в связи с удовлетворением его требований подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «Байкалжилстрой» удовлетворить.

Взыскать с Цыденова А.Б. в пользу Закрытого Акционерного Общества «Байкалжилстрой» сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 708,33 руб. всего на общую сумму 1 217 708(один миллион двести семнадцать тысяч семьсот восемь) рублей 33копейки.

Взыскать с Цыденова А.Б. госпошлину в доход государства в размере 14288(четырнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                Фалилеева М.Н.