Постановление по делу № 4/8-4/2015 от 27.01.2015

материал № 4/8-4/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Карымское

Карымского района

Забайкальского края 13 апреля 2015 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе судьи Кузнецовой О.В. единолично,

с участием представителей учреждения (органа), исполняющего наказание, - филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Влавацкой О.Р., Шипицыной Ю.С.,

помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Корзинниковой Ю.Д., старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Чернышевой А.А.,

условно осуждённого Лукьянова А.С.,

его защитников – адвокатов Ядапиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Степановой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Дугаржаповым Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Т. А.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Лукьянова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

установил:

приговором Карымского районного суда Забайкальского края от 01.10.2013, вступившим в законную силу 14.10.2013, Лукьянов А.С. осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 (двум) годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 (два) года с возложением на осуждённого на период испытательного срока определённых обязанностей: в течение одного месяца после постановления приговора встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в этот же срок официально трудоустроиться, не менять постоянного места жительства, работы без уведомления указанного органа, ежемесячно проходить регистрацию в данном органе.

Врио начальника филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Т. А.С. в Карымский районный суд Забайкальского края внесено представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, со ссылкой на допущенное условно осуждённым Лукьяновым А.С. систематическое нарушение возложенных на него судом обязанностей, в том числе на следующие обстоятельства.

При постановке условно осуждённого Лукьянова А.С. 09.12.2013 на учёт в филиале по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ему был разъяснён порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, последствия их неисполнения, ответственность за совершение административных правонарушений и повторных преступлений.

Вместе с тем, условно осуждённый Лукьянов А.С. не явился на регистрацию в феврале, в марте, в июне, в августе, в декабре 2014 года. При этом объяснил свою неявку в феврале 2014 года тем, что о дате регистрации забыл, в марте 2014 года - тем, что не знал дату регистрации, в июне 2014 года - тем, что выезжал на заработки в другой населённый пункт, в августе 2014 года – тем, что обжог руку, в декабре 2014 года – тем, что у него отсутствовали деньги на проезд. Кроме того, условно осуждённый Лукьянов А.С. официально не трудоустроился, что объясняется им утратой паспорта и отсутствием денег, необходимых для его восстановления. При этом условно осуждённый Лукьянов А.С. за допущенные нарушения на основании части 1 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) был письменно предупреждён о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, установленного приговором суда, 04.04.2014, 24.06.2014, 23.09.2014, 23.01.2015. Кроме того, постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 24.06.2014 испытательный срок условно осуждённому Лукьянову А.С. продлён на 3 (три) месяца с возложением на условно осуждённого дополнительной обязанности являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в течение 2 (двух) месяцев.

В судебном заседании представители учреждения (органа), исполняющего наказание, - филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Влавацкая О.Р., Шипицына Ю.С. внесённое представление поддержали со ссылкой на то, что условно осуждённый Лукьянов А.С. уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей, при этом продление испытательного срока является, по их мнению, бесперспективным.

Прокурор Чернышева А.А. полагала возможным признать установленные в судебном заседании причины неисполнения условно осуждённым Лукьяновым А.С. возложенных на него судом обязанностей уважительными и, как следствие, в удовлетворении внесённого представления отказать.

Условно осуждённый Лукьянов А.С. просил не отменять назначенное ему условное осуждение, ссылаясь на то, что он понимает всю тяжесть сложившейся ситуации, вместе с тем принимает все зависящие от него меры к добросовестному исполнению возложенных на него судом обязанностей. Признал факт неявки им на регистрацию в августе и в декабре 2014 года, при этом подтвердил причины неявки, изложенные в письменных объяснениях от 23.09.2014 и от 23.01.2015. Признал факт и невыполнения возложенной на него судом обязанности трудоустроиться, вновь сославшись на отсутствие паспорта, восстановить который не может по причине отсутствия денежных средств. Кроме того, просил освободить его от уплаты процессуальных издержек в связи с отсутствием у него денежных средств и имущества, за счёт реализации которого возможно их получение.

Защитник осуждённого – адвокат Степанова Н.В. просила в удовлетворении внесённого представления отказать со ссылкой на уважительность причин нарушения условно осуждённым Лукьяновым А.С. возложенных на него судом обязанностей, при этом подчеркнула то, что последний не снимает с себя ответственность и предпринимает меры к исправлению ситуации.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из части 5 статьи 150 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона отмена условного осуждения в случае систематического нарушения условно осуждённым возложенных на него судом обязанностей является правом, но не обязанностью суда, при этом для принятия решения об отмене условного осуждения должны быть веские достаточные основания.

При постановке условно осуждённого Лукьянова А.С. 09.12.2013 на учёт в филиале по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ему был разъяснён порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, последствия их неисполнения, ответственность за совершение административных правонарушений и повторных преступлений, о чём у него была отобрана подписка (л.д. 11).

Однако в период испытательного срока условно осуждённый Лукьянов А.С. не явился на регистрацию в феврале, в марте, в июне 2014 года, кроме того, по состоянию на июнь 2014 года официально не трудоустроился. В связи с допущенными нарушениями на основании части 1 статьи 190 УИК РФ условно осуждённый Лукьянов А.С. был письменно предупреждён о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, установленного приговором суда, 04.04.2014 (л.д. <данные изъяты>), 24.06.2014 (л.д. <данные изъяты>). Вместе с тем, данные нарушения явились основанием для продления постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 24.06.2014 условно осуждённому Лукьянову А.С. испытательного срока на 3 (три) месяца с возложением на последнего дополнительной обязанности являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц в течение 2 (двух) месяцев (л.д. <данные изъяты>), поэтому не могут повторно учитываться при рассмотрении последующего представления.

Далее, условно осуждённый Лукьянов А.С. не явился на регистрацию в августе, в декабре 2014 года и по-прежнему официально не трудоустроился. При этом в судебном заседании подтвердил названные в письменных объяснениях причины, по которым им были допущены данные нарушения.

За допущенные нарушения на основания части 1 статьи 190 УИК РФ условно осуждённый Лукьянов А.С. был письменно предупреждён о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, установленного приговором суда, 23.09.2014 (л.д. <данные изъяты>), 23.01.2015 (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из письменного объяснения условно осуждённого Лукьянова А.С. от 23.09.2014 (<данные изъяты>) на регистрацию в августе 2014 года он не явился по той причине, что обжог руку. В судебном заседании условно осуждённый Лукьянов А.С. подтвердил указанную причину и пояснил о том, что обратиться за медицинской помощью по месту своего жительства он не смог, поскольку у него отсутствует справка о прохождении им флюорографии, без которой приём не производится. Ближайшим населённым пунктом, в котором можно пройти флюорографию, является пгт. Карымское Карымского р-на Забайкальского края, куда выехать он не смог по причине отсутствия денежных средств на проезд. Указанные условно осуждённым Лукьяновым А.С. обстоятельства не опровергнуты представителями учреждения (органа), исполняющего наказание, - филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Влавацкой О.Р., Шипицыной Ю.С.

Как следует из письменного объяснения условно осуждённого Лукьянова А.С. от 23.01.2015 (<данные изъяты>) на регистрацию в декабре 2014 года он не явился по причине отсутствия у него денежных средств на проезд. В судебном заседании условно осуждённый Лукьянов А.С. подтвердил указанную причину и пояснил о том, что денежных средств действительно не имел: регулярного заработка он не имеет, поскольку не может устроиться на работу в отсутствие у него документов, периодические заработки приносят доход в размере 400-500 рублей, все деньги уходят на приобретение продуктов питания, проживает совместно с <данные изъяты>, доход <данные изъяты> составляет 4000 рублей в месяц, эти деньги тратятся как на <данные изъяты>, так и на него, попытки договориться о поездке в пгт. Карымское Карымского р-на Забайкальского края с кем-то из знакомых к положительному результату не приводят, поскольку знакомые за проезд также просят деньги. Указанные условно осуждённым Лукьяновым А.С. обстоятельства также не опровергнуты представителями учреждения (органа), исполняющего наказание, - филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Влавацкой О.Р., Шипицыной Ю.С.

Как следует из письменных объяснений условно осуждённого Лукьянова А.С. от 23.09.2014 (л.д. <данные изъяты>), от 23.01.2015 (л.д. <данные изъяты>), он не исполняет возложенную на него судом обязанность официально трудоустроиться, при этом указывает на отсутствие у него паспорта и денежных средств, необходимых для его восстановления. В судебном заседании условно осуждённый Лукьянов А.С. подтвердил указанную причину и пояснил о том, что он предпринимал и предпринимает попытки восстановить паспорт: он обращался с целью восстановления паспорта в правоохранительные органы п. Курорт-Дарасун Карымского р-на Забайкальского края, где заполнил необходимые документы, получил реквизиты для уплаты государственной пошлины в размере 1500 рублей и штрафа в размере 2000 рублей, на тот момент он имел необходимую для уплаты государственной пошлины сумму, поскольку скопил её после неоднократных заработков, однако в принятии заявления ему было отказано со ссылкой на то, что подавать его необходимо в миграционную службу в пгт. Карымское Карымского р-на Забайкальского края, куда поехать не смог по причине отсутствия денежных средств на проезд и на уплату штрафа; в дальнейшем, несмотря на выезд в пгт. Карымское Карымского р-на Забайкальского края, соответствующее заявление не подал, поскольку уже потратил денежные средств на приобретение продуктов питания; более в такой сумме денежных средств не имел по причинам, названным в обоснование неявки на регистрацию в декабре 2014 года. В настоящее время вновь откладывает денежные средства по мере возможности, хотя положение в части суммы заработка не изменилось, какого-либо имущества, за счёт реализации которого возможно было бы решить возникший финансовый вопрос, не имеет. Указанные условно осуждённым Лукьяновым А.С. обстоятельства также не опровергнуты представителями учреждения (органа), исполняющего наказание, - филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Влавацкой О.Р., Шипицыной Ю.С., не представлено ими и доказательств возможности официального трудоустройства условно осуждённого Лукьянова А.В. в отсутствие у него паспорта.

Довод представителя филиала по Карымскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Шипицыной Ю.С. о том, что ею условно осуждённому Лукьянову А.С. разъяснялась возможность восстановления паспорта с уплатой государственной пошлины органами социальной защиты населения при его обращении в данный орган с пакетом документов, подтверждающих его нуждаемость, отвергнутый условно осуждённым Лукьяновым А.С. в судебном заседании как нелогичный, поскольку при наличии такой возможности он бы ею воспользовался, не принимается судом во внимание как документально не подтверждённый.

Вместе с тем, как следует из пункта 18 части 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за выдачу паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного уплачивается государственная пошлина в размере 1500 рублей, что несопоставимо с доходом условно осуждённого Лукьянова А.С. Кроме того, им подлежит уплате и штраф в размере 2000 рублей. При этом, как следует из анализа положений статьи 333.35 НК РФ, от уплаты указанной государственной пошлины условно осуждённый Лукьянов А.С. освобождению не подлежит.

Иных нарушений возложенных судом обязанностей условно осуждённый Лукьянов А.С. не допускал, к административной, уголовной ответственности не привлекался. Какого-либо дополнительного материала, отрицательно характеризующего условно осуждённого Лукьянова А.С., суду не представлено.

При таких обстоятельствах, не отвергая факта нарушения условно осуждённым Лукьяновым А.С. возложенных на него судом обязанностей, суд не усматривает в его действиях умышленного уклонения от исполнения наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем, учитывая, кроме того, <данные изъяты> условно осуждённого Лукьянова А.С., полагает внесённое представление в отношении вывода об уклонении условно осуждённого Лукьянова А.С. от исполнения возложенных на него судом обязанностей и необходимости исполнения наказания, назначенного приговором, преждевременным.

Вместе с тем, не находя установленных фактов достаточными для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, суд, руководствуясь пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», полагает целесообразным продлить условно осуждённому Лукьянову А.С. испытательный срок, поскольку, по мнению суда, в оставшийся период испытательного срока невозможно установить стабильное правопослушное поведение и исправление условно осуждённого Лукьянова А.С.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитников условно осуждённого Ядапиной Е.В., Степановой Н.В. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, руководствуясь частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которой процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, принимая во внимание отсутствие у условно осуждённого Лукьянова А.С. работы и, как следствие, стабильного заработка, накоплений, а также имущества, за счёт реализации которого возможно было бы получить необходимые денежные средства, полагает возможным отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации с освобождением условно осуждённого Лукьянова А.С. от их уплаты.

Руководствуясь частью 4 статьи 396, пунктом 7 статьи 397, статьёй 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.10.2013 ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░ 2 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.06.2014, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

4/8-4/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Лукьянов Александр Сергеевич
Суд
Карымский районный суд Забайкальского края
Судья
Кузнецова Олеся Викторовна
Дело на сайте суда
karymsk--cht.sudrf.ru
28.01.2015Материалы переданы в производство судье
03.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
31.08.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
31.08.2015Материал оформлен
31.08.2015Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее