Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2/2017 (4/13-543/2016;) от 02.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селютиной О.О.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Харламова Е.А.,

защитника осужденного Кудряшова Е.А. – адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кудряшова Е. А., <дата обезличена> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством,

установил:

1) Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 мая 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) Кудряшов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.12.2003) к 01 году 09 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 02 года.

2) Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 декабря 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) Кудряшов Е.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 1996 года) к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 1996 года) к 04 годам лишения свободы, в соответствие со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 04 года 08 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10 мая 20001 года – 04 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

3) Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 марта 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) Кудряшов Е.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 1996 года) к 04 годам лишения свободы.

В соответствие со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 27 декабря 2001 года – к 05 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

4) Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) Кудряшов Е.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.12.2003) к 04 году 06 месяцам лишения свободы.

В соответствие со ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 марта 2002 года – к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

5) Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17 декабря 2004 года Кудряшов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний Кудряшову Е.А. определено 02 года 06 месяцев лишения свободы. В соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2002 года и окончательно назначено Кудряшову Е.А. 03 года 09 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

16 сентября 2008 года Кудряшов Е.А. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

6) Приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09 июля 2012 года Кудряшов Е.А. осужден по ст. 30 ч. 1 – ст. 228.1 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 09 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кудряшов Е.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о приведении указанных выше приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами № 161 от 07.12.2003, № 141 от 29.06.2006, № 238 от 30.12.2006, № 141 от 29.06.2009, № 377 от 27.12.2009, № 33 от 29.03.2010, № 26-ФЗ от 07.03.2011, № 420-ФЗ от 07.12.2011, № 240 от 07.12.2011, № 393 от 14.04.2014, № 323 от 03.07.2016 и № 326-ФЗ от 03.07.2016.

Просит суд рассмотреть вопрос об изменении указанных приговоров и снизить срок наказания.

Осужденный Кудряшов Е.А. в судебное заседание не явился. В ходатайстве, направленном в адрес суда, просил рассмотреть вопрос о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством без его участия.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие надлежаще извещенного осужденного при указанной явке.

Исследовав материалы дела,     заслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

Федеральными законами № 161 от 07.12.2003, № 141 от 29.06.2006, № 240 от 07.12.2011, № 393 от 14.04.2014 о приведении в соответствии с которыми осужденный Кудряшов Е.А. просит суд пересмотреть и изменить вынесенные в отношении него приговоры, никаких изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Вместе с тем, постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года были пересмотрены и приведены в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации", постановленные в отношении Кудряшова Е.А. приговоры Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 мая 2001 года, 27 декабря 2001 и 06 марта 2002 года, а также приговор Каменского районного суда Свердловской области 02 апреля 2002 года, в связи с чем оснований для их повторного пересмотра по указанным доводам у суда в настоящее время не имеется.

Федеральным законом № 238 от 30.12.2006, о приведении в соответствии с которым осужденный Кудряшов Е.А. просит суд привести вынесенные в отношении него приговоры, никаких изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось. Вместе с тем, изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены Федеральным законом № 283 от 30.12.2006 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации": в часть 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации введен новый пункт «б» кража, совершенная из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода. Данные изменения не улучшают положения осужденного Кудряшова Е.А., в связи с чем, оснований для пересмотра постановленных в отношении Кудряшова Е.А. приговоров не усматривается.

Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", о приведении в соответствии с которым осужденный Кудряшов Е.А. просит суд пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры, были внесены изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, по приговорам от 10.05.2001, 27.12.2001, 06.03.2002, 02.04.2002 и 17.12.2004 наказание в виде лишения свободы осужденным Кудряшовым Е.А. полностью отбыто 16.09.2008 года, т.е. до внесения указанных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, в связи с чем оснований для пересмотра приговоров по указанным изменениям в части назначенного наказания не усматривается.

Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы", о приведении в соответствии с которым осужденный Кудряшов Е.А. просит суд пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры, санкции ряда статьей Уголовного кодекса Российской Федерации дополнены дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. Данные изменения не улучшают положения осужденного Кудряшова Е.А., в связи с чем, оснований для пересмотра постановленных в отношении Кудряшова Е.А. приговоров не усматривается.

Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 "О внесении изменений в статьи 73 и 74 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 189 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации", о приведении в соответствии с которым осужденный Кудряшов Е.А. просит суд пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры, были внесены изменения относительно правил исчисления испытательного срока при условном осуждении. Данные изменения не улучшают положения осужденного Кудряшова Е.А., в связи с чем, оснований для пересмотра постановленных в отношении Кудряшова Е.А. приговоров не усматривается.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 ""О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", о приведении в соответствии с которым осужденный Кудряшов Е.А. просит суд пересмотреть вынесенные в отношении него приговоры, были исключены в санкциях ряда статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации нижние пределы срока наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, по приговорам от 10.05.2001, 27.12.2001, 06.03.2002, 02.04.2002 и 17.12.2004 наказание в виде лишения свободы осужденным Кудряшовым Е.А. полностью отбыто 16.09.2008 года, т.е. до внесения указанных изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, в связи с чем оснований для пересмотра приговоров по указанным изменениям в части назначенного наказания не усматривается.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации часть 2 изложена в новой редакции, согласно которой преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Также, данная статья дополнена новой частью - шестой, которая предусматривает возможность суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Кроме того, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 внесены изменения в часть 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Федеральным законом № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечание ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которых пункт второй примечаний изложен в следующей редакции: «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Федеральным законом № 326-ФЗ от 03 июля 2016 года внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.7.27 (мелкое хищение) данного кодекса изложена в новой редакции, согласно которой под мелким хищением понимается хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, стоимость которого не более двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

1)Как следует из приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 мая 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) Кудряшов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.12.2003), при этом размер ущерба, причиненного преступлением составляет 1 200 руб.

Поскольку в настоящее время данное деяние не образует состава уголовного преступления, т.к. сумма похищенного не превышает 2 500 рублей и относится к категории мелкого хищения, то в настоящее время у Кудряшова Е.А. отсутствует состав преступления в виду декриминализации деяния, однако освобождению от назначенного наказания Кудряшов Е.А. не подлежит, т.к. данное наказание им уже полностью отбыто 16.09.2008, а судимость в силу положений п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашена спустя три года (т.е. 16.09.2011 года) в установленном законом порядке.

    2) Как следует из приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 декабря 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) Кудряшов Е.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» (за совершение 11 эпизодов квалифицированных краж), по ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 1996 года).

По эпизодам хищения имущества у потерпевших <ФИО>1 (3 000 рублей), <ФИО>2 (4 824 руб.), <ФИО>3 (3 500 руб.) отсутствует квалифицирующий признак значительного ущерба, поскольку сумма похищенного составляет менее 5 000 рублей, в связи с чем данный квалифицирующий признак подлежит исключению из действий Кудряшова Е.А. по указанным эпизодам хищения. Однако данное обстоятельство не влияет на итоговую квалификацию действий осужденного Кудряшова Е.А., поскольку по другим эпизодам хищений имущества потерпевших сумма похищенного имущества превышает 5 000 рублей.

Кроме того, подлежит исключению применение положений статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации о присоединении неотбытой части наказания по приговору Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 мая 2001 года, поскольку состав преступления по указанному приговору (ч. 1 ст. 158 УК РФ) декриминализирован.

Вместе с тем, в остальной части приговор и назначенное наказание изменению не подлежат, поскольку Кудряшовым Е.А. наказание по данному приговору полностью отбыто 16.09.2008, а судимость в силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашена спустя шесть лет (т.е. 16.09.2014 года) в установленном законом порядке.

3) Как следует из приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 марта 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) Кудряшов Е.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции 1996 года) за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 18 000 рублей.

Этим же приговором произведено частичное сложение наказаний в соответствие с правилами ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 27 декабря 2001 года.

Оснований для пересмотра данного приговора не усматривается, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение Кудряшова Е.А. не вносилось, кроме того, Кудряшовым Е.А. наказание по данному приговору полностью отбыто 16.09.2008, а судимость в силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашена спустя шесть лет (т.е. 16.09.2014 года) в установленном законом порядке.

4) Как следует из приговора Каменского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) Кудряшов Е.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.12.2003) за совершение кражи имущества <ФИО>4 на сумму 2 450 рублей с незаконным проникновением в жилище.

Этим же приговором произведено частичное сложение наказаний в соответствие с правилами ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации с наказанием по приговору от 06 марта 2002 года.

Оснований для пересмотра данного приговора также не усматривается, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение Кудряшова Е.А. не вносилось, кроме того, Кудряшовым Е.А. наказание по данному приговору полностью отбыто 16.09.2008, а судимость в силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашена спустя шесть лет (т.е. 16.09.2014 года) в установленном законом порядке.

5) Как следует из приговора Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17 декабря 2004 года Кудряшов Е.А. осужден по ч. 1 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации за применение насилия, неопасного для жизни и здоровья осужденного с целью воспрепятствования его исправлению и из мести за оказанное им содействие администрации исправительного учреждения, а также по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации за причинение вреда здоровью средней тяжести осужденному.

Данный приговор подлежит изменению, поскольку согласно положений ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011) преступление по ч. 1 ст. 112 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, тогда как приговором учитывалось как преступление средней тяжести.

Вместе с тем, в остальной части приговор и назначенное наказание изменению не подлежат, поскольку Кудряшовым Е.А. наказание по данному приговору полностью отбыто 16.09.2008, а судимость в силу положений п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашена спустя три года (т.е. 16.09.2011 года) в установленном законом порядке.

6) Как следует из приговора Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09 июля 2012 года Кудряшов Е.А. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства (героина) в особо крупном размере общей массой 193, 5 гр.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 марта 2014 года в удовлетворении ходатайства осужденного Кудряшова Е.А. о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, а так же Постановлением Правительства от 01 октября 2012 г. № 1002, отказано, в связи с чем оснований для повторного пересмотра приговора по указанным доводам у суда в настоящее время не имеется.

Каких-либо иных изменений, которые бы улучшали положение осужденного Кудряшова Е.А. после вынесения судом приговора от 09 июля 2012 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь положениями п. 13 ст. 397, ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Кудряшова Е. А., <дата обезличена> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством – удовлетворить частично.

Признать декриминализированным преступление по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого Кудряшов Е. А. осужден приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 мая 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года).

Приговор Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 декабря 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) в отношении Кудряшова Е. А. изменить:

- исключить квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» по эпизодам хищения имущества у потерпевших <ФИО>1 от 30 мая 2001 года, <ФИО>2 от 18 июня 2001 года, <ФИО>3 от 04 сентября 2001 года;

- исключить применение положений статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации о частичном присоединении наказания с приговором Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 10 мая 2001 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06 марта 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) в отношении Кудряшова Е. А. – оставить без изменения.

Приговор Каменского районного суда Свердловской области от 02 апреля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 13 августа 2004 года) в отношении Кудряшова Е. А. – оставить без изменения.

Приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 17 декабря 2004 года в отношении Кудряшова Е. А. изменить:

- считать Кудряшова Е.А. осужденным за преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 09 июля 2012 года в отношении Кудряшова Е. А. – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина    

СОГЛАСОВАНО