О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2014 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., рассмотрев исковое заявление Пыдык Сергея Николаевича к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда жизни и здоровью,
У С Т А Н О В И Л:
Пыдык С.Н. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда жизни и здоровью.
Просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходы на составление претензии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.
Из искового заявления усматривается, что правоотношения сторон основаны на договоре страхования имущества, то есть требование истца вытекает их нарушения имущественных прав истца на получения страхового возмещения, а не из причинения вреда жизни или здоровью и не из посягательства на иные личные неимущественные права и не материальные блага.
Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей. Таким образом, дела, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании вышеизложенного, учитывая, что цена иска составляет менее чем <данные изъяты> рублей, Пыдык С.Н. вправе обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка Самарской области по своему месту жительства.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пыдык Сергея Николаевича к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда жизни и здоровью – возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обращения с данным иском к соответствующему мировому судье судебного участка Самарской области по своему месту жительства.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья С.Г. Шабанов