Решение по делу № 2-8063/2017 от 24.08.2017

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                Лосевой Н.В.

при секретаре                                                            Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Виктории Валентиновны к Трофименко Валерию Петровичу о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Морозова В.В. в суд с указанным иском к Трофименко Валерию Петровичу о разделе жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы, проведение которой просила поручить ООО «ЦЭКОД», вопросы на разрешение эксперту поставить согласно вопросам, изложенным в письменном ходатайстве, пояснила, что истец обязуется на данном этапе понести расходы, связанные с проведением экспертизы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно - экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, истца, суд считает, что по настоящему делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, так как для разрешения настоящего спора необходимы специальные познания.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80 и 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «ЦЭКОД»г.Голицыно.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. ст. 307 – 308 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1.    Определить возможность раздела выдела домовладения, состоящего из помещений: № 1 (терраса) лит.аЗ площадью 2,4 кв.м.; № 2 (холл) лит. А4 площадью 17,8 кв.м.; № 3 (санузел) лит.А4 площадью 5,2 кв.м.; № 4 (жилая) лит.А4 площадью 12,1 кв.м.; № 5 (подсобная) лит.А площадью 8,0 кв.м.; № 6 (кухня) лит.А2 площадью 6,9 кв.м.; № 7 (жилая) лит.А4 площадью 41,7 кв.м., общей площадью 91,7 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС

2.    Определить варианты раздела вышеуказанного жилого дома согласно сложившемуся порядку пользования, а также с учетом объема прав сторон по правоустанавливающим документам и отобразить графически.

3.    В случае необходимости проведения работ, связанных с разделом дома, указать данные работы, представить расчет их стоимости.

4.    Представить расчет компенсации при разделе домовладения, согласно разработанным вариантам.

5.    В случае невозможности раздела жилого дома, определить рыночную стоимость 5\100 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС

Расходы по проведению экспертизы возложить на Морозову Викторию Валентиновну

При проведении экспертизы уведомить стороны по настоящему делу. Обязать стороны оказать содействие экспертам при проведении экспертного осмотра.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела №2-8063\2017

Обязать стороны обеспечить эксперту возможность проведения осмотра земельного участка и жилого дома.

        Экспертное заключение представить в суд в срок до 08.11.2017 года, судебное заседание отложить на 08.11.2017 года на 10 часов 30 минут.

Разъяснить лицам, участвующим в деле положения ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которыми при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

          Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья:                        Н.В.Лосева