Определения по делу № 2-423/2020 (2-4320/2019;) от 20.12.2019

Дело № 2-423/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела по подсудности

13.01.2020 г.         г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Даценко ФИО5, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/20 по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Наро-Фоминского городского суда исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены.

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что он с ним не согласен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Ответчик ФИО1 представил в суд письменное ходатайство о направлении дела по подсудности, так как он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски подаются в суд по месту нахождения ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности.

Таким образом, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее дело для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации и проживания ответчика – в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, направить для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> (адрес: <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Даценко ФИО6