Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2311/2017 ~ М-1656/2017 от 27.06.2017

2-2311-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2017 года                                  г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Дмитриеве Н.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску Дуденкова ФИО7 к Овчинниковой ФИО8 о взыскании морального вреда в связи с заключением мирового соглашения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дуденков ФИО9 обратился в суд с иском к Овчинниковой ФИО10 о взыскании морального вреда.

В ходе судебного разбирательства истец и представитель истца ответчика обратились к суду с ходатайством об утверждении судом мирового заключения, согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 20.10.2017 года. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Подписывая настоящее мировое соглашение истец отказывается от исковых требований.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны».

Судом сторонам разъяснены положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Дуденкова ФИО11 к Овчинниковой ФИО12 о взыскании морального вреда согласно которому:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2.    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 400 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

3.    Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме одним платежом в срок не позднее 20.10.2017 года. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком наличными денежными средствами.

4.    Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.    Подписывая настоящее мировое соглашение истец отказывается от исковых требований - утвердить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Дуденкова ФИО13 к Овчинниковой ФИО14 о взыскании морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья                     Сутягина Т.Н.