Дело №4/17-161/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники 31 января 2018 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Борисоглебский Н.М., изучив ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством
Синицыной О.С., ....., судимой:
- 07.07.2016 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.2 ст.325, ч.1 ст.161 (3 преступления) УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;
- 20.07.2016 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 07.07.2016 года) к 3 годам ограничения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;
- 09.02.2017 года мировым судьей судебного участка №5 Лысьвенского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ (с приговором от 20.07.2016 года; с учетом апелляционного постановления Лысьвенского городского суда Пермского края от 29.03.2017 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Осужденная Синицына О.С., отбывающая наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством, в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные материалы, судья не находит оснований для принятия ходатайства Синицыной О.С. к рассмотрению по существу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствие с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
При подготовке к рассмотрению ходатайства установлено, что 01.08.2017 года постановлением Березниковского городского суда Пермского края уже вынесено решение по ходатайству Синицыной О.С. заявленному ранее по тем же основаниям, о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством. Как следует из вышеуказанного судебного решения, судом высказано суждение по всем приговорам, которыми осуждена Синицына О.С. В удовлетворении ходатайства Синицыной О.С. было отказано, решение суда вступило в законную силу.
К настоящему времени каких-либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной после вынесения в отношении нее приговора от 09.02.2017 года в Уголовный кодекс РФ не внесено, в связи с чем, правовых оснований для рассмотрения ходатайства Синицыной О.С. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ не имеется.
Учитывая изложенное, осужденной Синицыной О.С. следует отказать в принятии ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Отказать осужденной Синицыной О.С., ..... в принятии ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка №5 Лысьвенского судебного района Пермского края от 09.02.2017 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, изложив свое ходатайство в содержании апелляционной жалобы.
Судья Н.М. Борисоглебский
Копия верна. Судья.