Постановление по делу № 5-670/2015 от 18.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО5. (<адрес>), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 1? совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, ФИО1 находясь в парке «№ в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в общественном мосте, вел себя буйно и агрессивно, на сделанные сотрудниками полиции замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1. в совершении указанного административного правонарушения доказана имеющимися в деле материалами.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что, ФИО1 P.M., находясь в вышеуказанном общественном месте и в состоянии алкогольного опьянения, что усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вел себя противоправно, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, что помимо протокола по делу об административном правонарушении, подтверждено и рапортами полицейских полка ПА Самур-140 ФИО3 и специалиста ВОГО иП УМВД РФ в <адрес> в <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что больше такого не повторится, просил суд назначить штраф в минимальном размере.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1. в совершении мелкого хулиганства доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, сто имущественное положение и обстоятельства, влияющие на его исправление и перевоспитание.

Учитывая, что ФИО1. имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ему административное наказание не связанное с административным арестом, в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10. КоАП РФ.

постановил:

Признать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублен.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД РФ но <адрес> л/с №)

ИНН-№

КПП-№

Банк - ГРКЦ FIB <адрес> бань: России по <адрес> БИК-№

Счёт в банке № ОКАТО-№ КБК- №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в №тидневный срок со дня вручения или получения коп

Судья ФИО5