Постановление по делу № 5-390/2014 от 07.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 октября 2014 года г. Махачкала Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Гаджимагомедов Г.Р.,

с участием главного специалиста эксперта ОСН Управления Роспотребнадзора по

РД Ахадовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-390/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Замид», УСТАНОВИЛ:

ООО «Замид» совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что производственная деятельность ООО «Замид», расположенное <данные изъяты>. <данные изъяты> оказывает негативное влияние на окружающую среду и на здоровье проживающих в этом районе людей /выбросы в атмосферу и шум от технологического оборудования/.

22.07.2014г. в ходе проведения административного расследования фактов коллективного обращения жителей пос. <данные изъяты> Управление Роспотребнадзора по РД (вход. №3538 от 01.07.2014) установлено, что производственная деятельность ООО «Замид+» с нарушением требований СанПиН, а именно: отсутствует проект организации и благоустройства санитарно - защитной зоны (С33) на объекте - арендованная производственная база, что является нарушением СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест» п.п.3.1.1., 3.1.6., 4.1.1 и СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10 «Изменения и дополнения №3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» п.п. 2.1., 2.5., 3.1. Федерального закона от 30 марта 1999г №52 - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» cm.l1; не обеспечено проведение производственного контроля, в т.ч. за параметрами атмосферного воздуха и уровней шума на границе СЗЗ, мест проживания населения в зоне влияния выбросов цементного производства, отсутствует программа производственного контроля, что является нарушением требований п.п.2.12, п.3.1, 7.14 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739 -10 «Изменения и дополнения №1-3» к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», п.2.2 СанПиН 2.1.2.2645 - 10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», cm.cm. 11, 20, 23,32 Федерального закона от 30.03.1999г №52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; не проведена оценка условий труда(аттестация рабочих мест) работников ООО «Замид», в нарушении требований ФЗ от 28.12.2013г.№428 «О специальной оценке условий труда».

На момент проверки не представилось возможным провести лабораторно­инструментальные замеры параметров атмосферного воздуха и уровней шума на границе СЗЗ, мест проживания населения в зоне влияния выбросов цементного производства в связи с нефункционированием данного производства.

В судебном заседании главный специалист-эксперт ОСН Управления Роспотребнадзора по РД Ахадова А.А. подтвердила правильность и законность составленного ей протокола.

Представитель ООО «Замид», будучи надлежащим образом извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился и представителя не направил. Полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении за № 492-14 от 22 июля 2014г. усматривается, что ООО «Замид» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22.07.2014г. в ходе проверки установлены нарушения требований ст.6.3 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что в отношении ООО «Замид» был применен временный запрет деятельности с 09.00 часов 23 июля 2014года.

Таким образом, вина ООО «Замид» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, доказана.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Замид» в лице Гаджиева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности на <данные изъяты> суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней.

Судья Г.Р. Гаджимагомедов