Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-659/2016 ~ М-2943/2016 от 06.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 27 июля 2016 года

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Белова Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Айрис» о признании недействительным пункта 1.1 договора займа № 1Т-5203 от 13 мая 2016 года в части установления процентов за каждый день пользования заемщиком денежными средствами,

установил:

Белов Е.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Айрис» о признании недействительным пункта 1.1 договора займа № 1Т-5203 от 13 мая 2016 года в части установления процентов за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 8 июля 2016 года исковое заявление Белова Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Айрис» о признании недействительным пункта 1.1 договора займа № 1Т-5203 от 13 мая 2016 года в части установления процентов за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, оставлено без движения.

Истцу было необходимо в срок не позднее 25 июля 2016 года исправить недостатки искового заявления, указать какие последствия недействительности сделки необходимо применить в данном случае, указать цену иска, уточнить исковые требования и представить в суд переоформленное, с соблюдением требований статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, по числу лиц, участвующих в деле.

22 июля 2016 года копия определения была получена истцом Беловым Е.А.

В установленный судьей срок истцом указанные недостатки искового заявления устранены не были. Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков искового заявления по определению судьи от истца Белова Е.А. не поступало.

Из части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить Белову Е. А. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Айрис» о признании недействительным пункта 1.1 договора займа № 1Т-5203 от 13 мая 2016 года в части установления процентов за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, с приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья О.П. Ледяйкина