Определение по делу № 2-1164/2019 ~ М-1252/2019 от 06.11.2019

2-1-1164/2019

64RS0007-01-2019-002866-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2019 года                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Неретиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Александра Васильевича к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права на приобретение земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.В. обратился в суд к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области с исковыми требованиями о признании права на приобретение земельного участка по адресу: <адрес>, в собственность. Требования мотивированы тем, что Федоров А.В. является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес>, решением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности ФИО3 на ? долю указанного жилого дома прекращено. При обращении в администрацию Балашовского муниципального района с заявлением о предоставлении на праве собственности земельного участка по вышеуказанному адресу, в предоставлении земельного участка отказано по причине отсутствия заявления всех сособственников жилого помещения.

Определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут.

В судебное заседание истец Федоров А.В. не явился, не сообщил суду причины неявки.

Представитель ответчика администрации Балашовского муниципального района Саратовской области по доверенности Корогодин А.В. в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ввиду неявки истца судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, представители извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Федоров А.В. в судебное заседание не явился, не сообщил суду причины неявки.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд с учетом приведенной выше нормы закона полагает необходимым оставить исковое заявление Федорова А.В. без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░