Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 ~ М-110/2021 от 24.02.2021

70RS0006-01-2021-000181-90

Дело № 2-123/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.03.2021 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего        Симагиной Т.С.,

при секретаре             Юрченко Л.Г.,

помощник судьи            Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Асино Томской области с участием ответчика гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Калашникову В.П., Чернову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов как с наследника умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Калашникову В.П., Чернову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов как с наследника умершей ФИО1.

В основании указав, что по заявлению ФИО1 /дата/, ей была выдана кредитная карта ПАО Сбербанк, заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом 15 000 руб.. /дата/ ФИО1 скончалась. Её наследниками являются Калашников В.П., Чернов А.В.. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 25 702,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 971,06 руб.

Представитель истца Анисимова Н.В. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики Калашников В.П., Чернов А.В. требования банка признали в полном объеме, о чем составили заявления.

Оснований не принять признание иска ответчиками у суда не было, и они приняты судом, что позволяет, не мотивируя решения, удовлетворить иск (ч. 4 ст.198 ГПК РФ).

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 93 ГПК РФ указывает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзаца 2 подпункта 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Оплата истцом госпошлины, подтверждена платежным поручением от /дата/ на сумму 971,06 руб.

Таким образом, в силу вышеизложенных требований закона, суд считает необходимым возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. в размере 679,74 руб., а с ответчиков взыскать остальные 30 %, т.е. в размере 291,31 (145,65 руб. с каждого) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Калашникова В.П., Чернова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 25 702,01 руб.

Взыскать с Калашникова В.П. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере 145,65 руб.

Взыскать с Чернова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счёт возмещения судебных расходов, сумму государственной пошлины в размере 145,65 руб.

Возвратить из бюджета МО «Асиновский район» публичному акционерному обществу «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 679,74 руб. по платежному поручению от /дата/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья:                                        Т.С. Симагина

2-123/2021 ~ М-110/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Чернов Александр Владимирович
Калашников Вадим Юрьевич
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Симагина Т.С.
Дело на странице суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
24.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2021Передача материалов судье
25.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Подготовка дела (собеседование)
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2021Судебное заседание
12.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021Дело оформлено
15.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее