Постановление по делу № 4/17-3/2019 от 19.02.2019

№ 4/17-3/2019

    3-1-3/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское                                                                                        27 февраля 2019 года

     Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Андриановой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колпазановой Е.В. о вознаграждении,

у с т а н о в и л:

На рассмотрении в Некрасовском районном суде Ярославской области находилось постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Поздышевой.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении обвиняемой Поздышевой С.А., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

19.02.2019г. в Некрасовский районный суд обратилась адвокат Адвокатской конторы Некрасовского района Колпазанова Е.В. с заявлением о вознаграждении за 1 день участия в качестве защитника по назначению суда по указанному делу, а именно за подачу апелляционной жалобы в Ярославский областной суд, в сумме <данные изъяты>, из расчета <данные изъяты> за один день работы.

В судебное заседание заявитель Колпазанова Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела № 3-1-3/2019 и представленные документы, суд полагает заявление адвоката Колпазановой Е.В. подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что по указанному уголовному делу защиту обвиняемой Поздышевой по назначению суда осуществляла адвокат Адвокатской конторы Некрасовского муниципального округа Колпазанова Е.В., представившая удостоверение № и ордер №.

Постановление вынесено и оглашено 06.02.2019г.

08.02.2019г. защитником Колпазановой на вышеуказанное постановление подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области.

В соответствии с п.п.7, 9, 10 ч.1 ст.53 УПК РФ, с момента допуска к участию в уголовном деле, защитник вправе знакомится со всеми материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, приносить жалобы на решения суда и участвовать в их рассмотрении судом.

         Исходя из содержащегося в ч.7 ст.49 УПК РФ запрета, адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

           Согласно Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 02.10.2018) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации»), размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один рабочий день участия, составляет 900 (девятьсот) рублей.

В соответствии со ст.131,132 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К ним также относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда.

Исходя из изложенного суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма <данные изъяты> рублей является обоснованной, соразмерной с общим временем участия адвоката Колпазановой Е.В. в производстве по данному делу.

Таким образом, размер вознаграждения адвоката Колпазановой Е.В. составляет <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.51, 131,132 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Оплатить вознаграждение адвокату Адвокатской конторы Некрасовского муниципального округа Колпазановой Е.В. по оказанию юридической помощи обвиняемой Поздышевой в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета РФ.

Копию настоящего определения направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента в Ярославской области для перечисления указанной суммы на расчетный счет Адвокатской конторы Некрасовского муниципального округа Ярославской областир/сч № в Калужском отделении № ПАО Сбербанк, БИК №, к/сч №, ИНН/КПП получателя №.        

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                                      С.П. Лазутин