Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-59/2018 от 20.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2018 года                                                                                                    г. Завитинск

     Судья Завитинского районного суда Амурской области Хробуст Н.О.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пономаревой А.А., потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Манько Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Пономаревой Анастасии Андреевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в                                   <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в браке не состоящей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2018 года в Завитинский районный суд Амурской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пономаревой А.А.

В судебном заседании Пономарева А.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признала частично, в целом не оспаривая обстоятельств административного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, указав при этом, что действительно при изложенных в протоколе обстоятельствах нанесла Потерпевший №1, которая схватила ее за волосы, один удар бутылкой по голове, также хватала Потерпевший№1 за волосы, но вниз ее не тянула. Указала, что в момент ссоры с Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения не находилась. С учетом материального и семейного положения, поскольку она не работает, на ее иждивении находится малолетний ребенок 2017 года рождения, при этом она является матерью одиночкой, единственным источником средств к существованию являются детские, просила в случае, если суд придет к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с предоставлением рассрочки его уплаты.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 24.03.2018 года с компанией отдыхала в кафе «<***>», затем к ним присоединилась ранее ей не знакомая Пономарева А.А. Позже в ходе вечера между ней и Пономаревой А.А. произошла ссора, в ходе которой она оскорбила Пономареву А.А., а та вцепилась ей в волосы и тянула за них вниз, после чего нанесла ей 1 удар стеклянной бутылкой из-под пива по голове. От хватания за волосы и удара бутылкой по голове она испытала сильную физическую боль. Также Пономарева А.А. нанесла ей несколько ударов рукой по лицу, и когда она уплата – несколько ударов ногой по телу, но от данных ударов физическую боль она не испытала.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что 24.03.2018 года около 22 часов в <адрес> на территории кафе «<***>», расположенном в <***>», Пономарева А.А. в ходе ссоры нанесла Потерпевший №1 побои, а именно: нанесла один удар бутылкой по голове Потерпевший №1, а также совершила в отношении нее иные насильственные действия - схватив ее руками за волосы, потянула вниз, причинив Потерпевший №1 физическую боль, но без наступления последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28019156 ПР/269 от 25.05.2018 года, рапортом старшего инспектора НИАЗ ОМВД России по Завитинскому району от 23.04.2018 года; заявлением Потерпевший №1 о преступлении от 25.03.2018 года, зарегистрированным в ДЧ ОМВД России по Завитинскому району ДД.ММ.ГГГГ за №; письменным объяснением Потерпевший №1 от 25.03.2018 года, а также ее показаниями в качестве потерпевшей, данными в судебном заседании; письменными объяснениями Пономаревой А.А. от 25.03.2018 года, а также её пояснениями, данными в судебном заседании; письменными объяснениями ФИО6 от 03.04.2018 года; иными материалами дела, в том числе заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент проведения экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <***>

При этом судьей учитывается, что потерпевшая Потерпевший №1 предупреждена судьей об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ее показания являются стабильными и последовательными, не содержат каких-либо существенных противоречий, имеющих правовое значение по делу, и согласуются с другими объективными данными по делу, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об имеющихся у Потерпевший №1 по состоянию на 26.03.2018 года телесных повреждениях и возможных причинах их образования, в связи с чем принимаются судьей.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия Пономаревой А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Факт совершения Пономаревой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пономаревой А.А., судья признает наличие у неё малолетнего ребенка, признание вины, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пономаревой А.А., не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Срок привлечения Пономаревой А.А. к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Пономаревой А.А. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из необходимости обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Пономаревой А.А. административного наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.

На основании изложенного, принимая во внимание имущественное и семейное положение Пономаревой А.А., которая не работает, в браке не состоит, одна воспитывает малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судья учитывая наличие соответствующего ходатайства Пономаревой А.А., полагает возможным предоставить ей рассрочку уплаты административного штрафа на срок 3 месяца.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пономареву Анастасию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Предоставить Пономаревой Анастасии Андреевне рассрочку уплаты административного штрафа на срок 3 месяца с выплатой: 1666 рублей – до 20.07.2018 года, 1667 рублей – до 20.08.2018 года, 1667 рублей – до 20.09.2018 года.

Реквизиты для уплаты штрафа :

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по Завитинскому району), ИНН №, р/с 40№ в Отделение Благовещенск, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК №; УИН №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Завитинского районного суда                                                                                 Н.О. Хробуст