№ 2-938/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего по делу судьи Переввалова А.М., при секретаре Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Зырянову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к Зырянову А.А. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банком ответчику зачислен кредит на открытый в банке счет в размере 39 850 руб. под 85 % годовых с погашением ежемесячно. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства перед банком по возврату денежных средств (кредита и процентов за пользование) надлежащим образом не исполняет. Общая сумма задолженности ответчика составляет 50 903,86 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, представителя в судебное заседание не направил, выразил свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. При таких обстоятельствах суд с учетом позиции представителя истца считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с письменным заявлением-анкетой на получение персонального кредита, в тот же день ответчиком подписано Уведомление, в котором изложены индивидуальные условия кредитования: кредит в сумме 39 850 руб. на 18 месяцев с установлением платы за пользованием кредитом 85,00 процентов годовых с уплатой ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 3990 руб. не позднее 25-го числа каждого месяца. Ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления потребительского кредита, утвержденными приказом банка от ДД.ММ.ГГГГ №, с тарифами банка, что удостоверил собственноручной подписью (л.д. 14-15,18-19).
Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключено соглашение о потребительском кредите (которому присвоен №), что соответствует положениям статей 432, 433, 435 и 438 ГК РФ.
Факт открытия счета и зачисления ответчику банком денежных средств ДД.ММ.ГГГГ подтверждается согласно пункту 3.3 Общих условий предоставления кредита выпиской по текущему счету ответчика (л.д. 11-12), что подтверждает исполнение банком своих обязательств перед заемщиком.
В соответствии с пунктами 6.2.1 и 6.2.2 Общих условий предоставления кредита предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное возврата основного долга и процентов в размере процентной ставки, установленной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (85 % годовых), от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности на счет банка.
Пунктом 6.2.4 Общих условий предоставления кредита предусмотрено взимание штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному платежу в размере 600 руб.
Из выписки по текущему счету ответчика следует, что ответчиком последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи в счет погашения задолженности по кредиту вообще не производились. Изложенное на основании пунктов 5.3.4, 7.2 общих условий предоставления кредита дает право истцу требовать у ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки.
На сегодняшний день, как следует из представленных документов, в том числе выписки по текущему счету, сумма задолженности по договору, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, не изменилась и составила: 50 903,86 руб., из которых: 38 458,44 руб. – просроченный основной долг, 10376,52 руб. – проценты за пользование кредитом, 2068,90 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов и штраф за возникновение просроченной задолженности.
Расчет задолженности судом проверен, суд соглашается с ним.
Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, опровергающих изложенного, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, представленным банком, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной и уплаченной по правилам подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1 727,12 руб. (л.д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
взыскать в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Зырянову А.А. задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 903,86 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1727,12 руб.
Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – подпись – А.М. Перевалов